mardi 28 août 2012
C'est la journée des cadeaux
Après le gentil billet de Kakrine, un autre gentil billet sur un de mes enfants qu'on me fait passer.
C'est sur un blog que je ne connaissais pas et ça fait du bien à l'amour propre... comme s'il y en avait besoin !
Il faut cliquez là !
A propos des consultations pré adoptions
On vient juste de me faire passer le témoignage d'une des stars du web de l'adoption.... en plus le a mis la photo du Télégramme de Brest, où je suis beau comme un camion.
Merci Kakrine
Pour lire ce témoignage cliquez ici !
Merci Kakrine
Pour lire ce témoignage cliquez ici !
Au feu les pompiers, les connards sont de sortie !
A désespérer !
Ce matin sur France Inter, j'apprends qu'un adolescent aurait avoué avoir foutu le feu à Orgon, ce qui aurait fait cramer quelques centaines hectares.
Et bien entendu pour corser l'info, le journaliste annonce que ce grand garçon est..... le fils du maire.... et encore mieux le fils adoptif.....
Je viens de regarder, ce que l'on trouve sur le net, pour l'instant pas trop de commentaires "de haute volée", pas trop de conclusions hâtives, de la part des journalistes, mais aucun ne se prive de bien signaler que le fils du maire est ADOPTE.
Cela ne devrait pas tarder, et merci si vous trouvez des journaleux qui commencent à en tirer des conclusions ou à interroger des experts de l'adoption qui vont nous dire "que pour l'adoption, tout se joue à l'adolescence", que "cet enfant n'avait pas résolu son attachement" ou "que c'est la seule façon qu'il avait pour exprimer son mal devant la quête des origines", etc, etc, etc.... Tout cela affirmé bien sûr, sans rien connaître de l'histoire de cet enfant, de l'histoire de cette famille. On pourra avoir du matos pour relancer le prix Sergent Garcia !
Mais tout le monde sait que l'adoption c'est simple, qu'ils vont tous mal, tous pour la même raison... laquelle ? Hé bé ça dépend des modes !
Si les journalistes n'ont pas encore sorti leurs lieux communs, on peut quand même se demander pourquoi ils annoncent tous que cet enfant a été adopté ?
Quel respect de la vie privée pour une enquête qui commence !
Et pourquoi ne signalent-ils pas toutes les particularités médicales et sociales de chaque suspect dans chaque affaire ? Hein pourquoi signale-t-on que les adoptés ?
Moi, ça m'intéresserait de savoir que "l'homme qui a découpé la maîtresse de son beau-père sous les yeux de son berger allemand (à moins que ce soir le contraire) avait les pieds plats" ou que "le violeur de la maison de retraite avait redoublé son CM1", ou encore que "le chauffard qui a renversé les tables du Bistrot des Amis a été opéré des végétations à l'âge de 12 ans" ou même que "le voleur de Bry-sur-Marne, spécialisé dans le vol des chaussettes gauches pour homme de taille 42 avait échoué non seulement pour obtenir son permis côtier, mais aussi son examen d'urines".
Parce que si les journalistes étaient moins impudiques, avec les adoptés, "les enfants de tous", cela éviteraient peut être à des magistrats d'être aussi hâtifs dans des prononcés d'adoption...
Cela éviterait aussi à tous les crétins de France, leurs commentaires ....
Car si pour l'instant les journalistes n'insistent pas trop, si vous voulez vous faire mal, allez jeter un coup d'oeil sur les commentaires des Mesdames (et Messieurs) Michu (comme les appellent Bernardo) sur les sites de "discussion" des journaux.
Parce que même si je comprends qu'un incendie volontaire ça fout en rogne, l'imbécillité aussi !
Quelques exemples "moi si je le chope je lui coupe les c...., et à ses parents, même adoptifs, pareil", des bêtes et méchants comme ça il y en a des dizaines, mais le summum, c'est celui qui se croit gentil et qui pense défendre Monsieur le Maire : "attention, ce n'est pas vraiment son fils, il est adoptif, en plus c'est un roumain".
Cela me rappelle, une maman, vue en consultation pré-adoption, qui hésitait à adopter en Roumanie ou en Bulgarie, car on lui avait dit (ce qui n'est pas faux), qu'un certain nombre des enfants originaires de ce pays étaient d'origine Rom.... et son médecin traitant (c'est elle qui me l'a dit) lui aurait conseillé de ne surtout pas adopter un enfant de cette origine, car ils possédaient dans leurs gènes le chromosome du vol.... ben voyons !
lundi 27 août 2012
La photo devinette du jour n°8
Mais qu'est ce dont ?
1- Festival des Iles sous le Vent à Taha'a, le groupe de danse de Huahine fait très original pour les costumes !
2- Retour en France, week-end en Catalogne : festival de l'espadrille à Collioure, le groupe folklorique de Banyuls, vainqueur du concours danse masculine.
3- Retour en France, week-end au Pays Basque : festival du béret à Saint de Luz, le groupe folklorique de Seant-Jean-Pied-de-Port, vainqueur du concours danse masculine.
4- Escale à Londres, dans la ville olympique, démonstration de liesse du public des Bahamas, après la victoire de leur équipe dans le 4 x 400m au nez et à la barbe de l'équipe américaine.
5- Escale à Los Angeles, une fête traditionnelle mexicaine, dans un spectacle bien touristique, mais tout de même bien agréable.
PS : allez, je vais de ce pas, répondre à la devinette n°2.
La photo devinette du jour n°7
Bon celle là, j'ai un peu honte de vous la montrer.
La dernière fois que j'étais allé en Polynésie, j'avais perdu 7 kg (rugby, vélo pour l'enquête anthropo, etc etc...)
Là en un mois cela n'a été que banquets.... et vous pouvez voir ma joie de découvrir le kaakou.
Une question culinaire, qu'est que le uru punu pu'a toro, (le u se prononcent ou) plat célèbre en Polynésie ?
1- De la chair de noix de coco, macérée dans de longues semaines avec de l'eau de mer et un poisson qui pourrit lentement pour donner du goût.
2- Du sanglier des montagnes (appelé là-bas porc sauvage) avec du chou.
3- La fameuse salade de poisson cru tahitienne.
4- Du corned beef avec du fruit de l'arbre à pain.
5- Le fameux hamburger local, une darne de mahi mahi entre deux tranches de taro.
PS : je viens de donner la réponse de la première devinette !
dimanche 26 août 2012
La photo devinette du jour n°6
Ce monsieur, un de mes amis, fait le kaakou (proncer cacou).
Qu'est ce que le kaakou ?
1- Une jeune Marseillais qui fait son malin.
2- Un himene fabriqué à l'aide d'un toere et d'un ukulele.
3- Un oiseau dont le chant caractéristique "Kaaaaakou, kaakouu" résonne au printemps en Polynésie, et dont la chair est très appréciée pour fourrer des chaussons.
4- Du uru fabriqué à l'aide d'un penu et d'un umete.
5- La forme non fermenté du poi poi.
samedi 25 août 2012
Jean-Luc à l'oreillette
Il est mort, on le savait malade, mais c'est quand même bien jeune pour mourrir, on peut dire plein de choses sur lui, et si j'étais loin de tout approuver, je tenais à lui rendre un petit hommage et à faire un petit témoignage, puisque j'ai eu deux fois les "honneurs" de son émision.
Chose que j'ai acceptée, car pour avoir vu ce qu'il faisait quand il parlait d'adoption, je lui reconnaissais deux choses : laisser parler tout le monde (dans un monde de l'audiovisuel où la cacophonie est de règle, et où ne laisse souvent parler que ceux qui ont un discours bien "pensée unique"), et de donner un aspect plutôt positif de l'adoption.
Il est vrai comme le dit la presse, que c'était un des grands chantres du voyeurisme. Je ne l'ai pas trop vu, car je n'ai vu que ses émissions sur l'adoption.
Je m'en rappelle d'une, où l'ami Marcel était rentré assez méchamment dans le chou d'une maman très BCBG (Prout Prout comme disent mes internes), pour lui reprocher, alors qu'elle avait déjà 5 ou 6 enfants bio, d'avoir adopté un petit trisomique. Le-dit Marcel s'était fait moucher avec beaucoup d'humour par cette maman, et Delarue en avait rajouté avec de la délicatesse vers cette maman et de la taquinerie vers le-psy-de-la-télé qui ronchonnait dans son coin, un peu véxé de ne pas être la seule vérité.
Aussi quand quelques années après, quand on m'avait proposé d'être le " grand témoin" aussi dénommé le "témoin d'en haut" d'une nouvelle émission sur l'adoption, j'avais accepté.
Je vous en raconte les coulisses.
Un professionalisme impecable.
Je n'ai eu aucun contact avec lui, mais j'ai dû avoir au moins 20 coups de fils de ses "assistantes" qui m'ont posé une bonne centaine de questions : ".... et si Jean-Luc vous dit celà, que lui répondez vous", " et si Jean-Luc, vous demande son avis sur ça, vous lui direz quoi ?", manifestement, aucun suprise n'était souhaitée.
Arrivé sur le lieu d'enregistrement, service VIP, une loge à mon nom m'attendait (ça marque), j'étais accompagné de la personne de mon choix, pour me soutenir moralement (mon grand frère, car ma femme n'avait pu se libérer). On installe les témoins du show-biz, les adoptants et adoptés, sur lesquels les reportages avaient été tournés, sur l'avant scène, et "le témoin d'en haut" se cache tout en haut de la tribune... puisqu'il ne doit apparaitre qu'à la fin de l'émission pour faire une conclusion pendant 1/4 h avec JLD.
Malheureusement pour jean-Luc, malgré toute la préparation, j'ai vite dévié... car les reportages étaient très jolis, montrant de belles histoires. Mais dans le taxi qui m'amenait de la gare de Lyon à la Maison de la Radio, mon portable sonne pour m'annoncer une catastrophe dans l'adoption. Dans l'affaire dite du "petit Benjamin de Nancy", pour la première fois en France, un tribunal venait de casser une adoption plénière !
C'était un très sympa journaliste de Nancy qui m'appelait, il avait suivi l'affaire de bout en bout, en connaissait des détails, m'avait interviewé pour avoir mon témoignage, et il voulait me prévenir rapidement de cette décision qui venait de tomber.
Je ne vous dis dans quel état j'étais... et quand JLD m'interroge, je lui dis que oui, ses reportages montrent de très belles histoires, oui les adoptions sont de belles aventures, mais j'insiste très vite sur un sujet qui me plait beaucoup : la malveillance de notre société vis à vis des adoptés, qui gêne leur accueil.
Et j'en profite pour rajouter "et vous savez que la France a, par le biais d'un tribunal, pour la première fois cassée une adoption plénière, il y a quelques semaines (je savais que l'émission serait diffusée à cette distance)"... et je raconte l'histoire.
C'est là que j'ai vu que Delarue restait un pro de journalisme, et que ce n'était pas seulement sa belle gueule qui le faisait présentateur... alors que ce sujet était inconnu pour lui (ça venait de tomber une heure plus tôt), qu'il ne s'y attendait pas, il a super bien réagi, et m'a laissé dire tout ce que je souhaitais. L'émission aurait été en direct, cela aurait été un très beau scoop.
Pour la petite histoire, le lendemain sur les forum, je me faisais allumer par de nombreux postulants, me reprochant d'avoir terni une si belle émission Bisounours. J'avais beaucoup apprécié des commentaires du style : "il a un livre à sortir, c'est un bon coup de pub", non, non je ne fonctionne pas comme Larry-Soulant, "sa consultation périclite il veut attirer du monde", non, non sa croissance était exponentielle. Alors que ceux qui avaient déjà adoptés me remerciaient chaleureusement d'avoir rappelé certaines réalités... et surtout le lendemain de la diffusion de l'émission, j'avais reçu un appel de la maman de Benjamin, sa maman, pas la vraie, ni la fausse, celle qui depuis trois ans s'occupait de lui, et cette dame que je connaissais pas, que je n'avais jamais rencontrée, me remerciait d'avoir poussé ma gueulante sur cette affaire.
Mon autre rendez-vous avec Delarue fut un rendez-vous raté, son équipe était venu faire un reportage à la CAO, et je devais intervenir sur le plateau (de son émission de l'après-midi) pour parler des adoptions difficiles.... c'était fin septembre 2007, jour de Coupe du Monde de rugby, d'une match au Stade de France, entre le France et l'Irlande, match dont nous avions, avec quelques amis reservé les places depuis de nombreux mois.
Tout était arrangé, pour que dés la fin de l'enregistrement, une moto m'amène au SDF.... mais l'émission fut retardée de 2-3h, et j'ai préféré plutôt que de "faire le beau à la télé", aller voir Julien Bonnaire prendre 14 ballons en touche au nez et à la barbe de O'Connel et O'Callaghan et Michalak réussir son fameux banana kick pour le deuxième essai de Clerc.
Aucun regret donc, surtout que le reportage a été diffusé et qu'à la fin de celui-ci, JLD annonce "formidable ce médecin"... ça n'a pas fait du bien à mes chevilles, mais je l'en remercie quand même !
Bon des points noirs quand même, je pense, d'après ce qu'on m'a dit, que beaucoup de ces émissions faisaient trop dans le "on fait pleurer Mémère"... mais que celui qui n'a jamais regardé de la télé-réalité lui jette la première pierre !
Il parait aussi que c'était un dictateur, assez terrible, avec son équipe.
Il faisait vraiment LA star. Pour l'émission, à laquelle j'ai assisté, il apparaissait dans la seconde où il était à l'écran et disparaissait dans la seconde où il n'était plus à l'écran. Pour le cocktail après l'émission, il a fait une apparition de deux secondes (5 maxi) pour remettre un bouquet aux deux stars qui étaient là : une des deux Vamps qui a raconté son adoption au Guatemala et Caroline Tresca, dont l'apport à l'émission a été tellement fort, qu'elle a été entièrement coupée !
Une anecdote amusante, les Guignols se moquaient de son oreillette, et pendant le 1/4h où il m'interrogeait je le regardais dans les yeux, alors que lui semblait ne pas me voir, ne pas m'entendre, il parlait avec quelqu'un d'autre qu'il engueulait manifestement pour reprendre son beau sourire dès qu'il s'adressait à moi et qu'il était à nouveau filmé.
Et une dernière pour la route : lors d'une autre émission télé, lors du maquillage (le moment que je préfère), la "vieille" maquilleuse bavarde comme une pie, me parlait de tous ceux qu'elle avait maquillé dans sa longue carrière, comme l'homme politique Emmannuelli (le cauchemar des maquilleuses à cause sa pilosité), la petite Carole (Gessler, dont j'étais l'invité, "elle est trop gentille et vous savez avec ses beaux yeux on lui fait faire la présentatrice, mais c'est une vrai journaliste, blablabla")... et Jean-Luc ("aaaah Jean-Luc, je l'ai connu tout jeune, y avait pas plus gentil, ce que ça peut faire comme mal de devenir star !").
Salut l'artiste !
La photo devinette du jour n°5
Mais qu'est ce dont ?
1- Là ça ne ressemble à rien, c'est un peu abîmé, mais vu du ciel, cela fait un grand coeur au couleur du lagon : cadeau de Marlon Brando à sa femme tahitienne Tarita, pour qu'elle le voit dés que son avion atterrissait sur leur atoll de Tetiaroa. En arrière-plan l'île de Moorea.
2- Piège à poisson traditionnel installé à proximité de la passe entre Taha'a et Bora Bora. En arrière-plan l'île de Raiatea.
3- Suite aux attaques de requins à la Réunion, les autorités sont en train d'installer un filet de protection anti-attaques pour protéger le fameux spot de Teahupoo, afin la prochaine compétition internationale. En arrière-plan l'île de Tahiti (du moins Tahiti iti, la presqu'île).
4- Le fameux parc à poissons de Bora Bora sur le motu Haibouchkousu, où les touristes du monde entier (et de Dijon) viennent caresser les raies. En arrière-plan, l'île de Bora Bora.
5- Sur le chemn du retour, petite escale pour voir les quelques restes de la Bounty. En arrière-plan, l'île de Pitcairn, bien sûr.
vendredi 24 août 2012
La photo devinette du jour n°4
Qu'est ce que c'est ?
Un indice cela se passe sur l'île sacrée, la belle Raiatea, aux Iles sous le Vent.
1- L'équivalent de Paris-Roubaix en cyclisme, c'est Uturoa-Opoa, voici la section pavée la plus périlleuse;
2- Plus utilisée depuis une bonne vingtaine d'années la piste d'avion du motu Nao Nao mériterait une bonne réfection.
3- Devant les demandes répétées des touristes japonais qui veulent des plages de sable, les galets sont évacuées, le problème du stockage reste cependant problématique.
4- Le chantier naval de Puohine, continue de fasciner les archéologues du monde maori.
5- Le marae de Taputapuatea, qui fut d'après Victor Segalen, le lieu le plus sacré de toute la Polynésie attend (et espère) son classement au patrimoine mondial de l'UNESCO.
mercredi 22 août 2012
la photo devinette du jour n°3
Celle là, elle est un peu "douteuse"
Qu'est-ce donc ?
1- La chasse aux requins commence, les appats sont en place.
2- JO de Londres : les anglais ont bien triché, la preuve avec ce concurent de natation !
3- Un pauvre pédiatre essaie la tyrolienne du lagon pour montrer à ses enfants.
4- Téléphérique maori : à revoir, trop loin des montagnes et le cable n'est pas assez tendu !
5- Aurait-on retrouvé Jean-Paul Belmondo ?
La photo devinette du jour n°2
Je l'aime beaucoup celle-ci, je la trouve ... rassurante.
Cette photo a été prise sur une plage au chemin du retour où ça ?
1- Sur la plage du Sheraton Tahiti à Faa'a
2- Sur la plage de Phuket en Thaïlande
3- Sur la plage de Waikiki sur l'île d'Oahu ( Hawaii, USA)
4- Sur la plage de Venice (Californie, USA)
5- Sur la plage du lac Kir ( Dijon, Côte d'or)
mardi 21 août 2012
La photo devinette du jour n°1
Il faut trouver où se situe ce petit motu (îlot corallien situé dans un lagon), vous remarquerez que cette année la saison séche portait mal son nom !
1- Dans la presqu'île de Tahiti, au large de Tautira
2- Au nord de Taha'a (en face du village de Patio)
3- A l'extrême sud de Bora Bora (en face du Beach Resort Hotel and Spa)
4- Au fin fond du sud ouest de Raiatea ( en face du village de Va'ia'au)
5- Sur la route du retour en Thaïlande, à proximité de l'île de Phi Phi
Retour
Je suis revenu depuis 15 jours de mes belles vacances au pays de mes enfants, dans MA Polynésie que j'avais snobée depuis 10 ans.
Le retour a été dur.... le décalage horaire mais surtout 4 gardes en 10 jours, pas mal de petits malades, et surtout une période dure de 6 mois avec un poste en moins ce qui me laisse moins de temps pour l'adoption... cela devrait s'arranger en novembre.... avec d'ailleurs un programme de conférences à partir de ce mois qui est gigantesque !
Les consultations même si elles sont moins nombreuses tournent cependant toujours et on essaie de toujours se débrouiller pour faire "l'impossible" pour des avis pressés.
Bon, les souvenirs de mon voyage sont bien présents, je reste discret sur ma vie privée, et plus encore celle de mes enfants... je ne vous dirai pas grand choses des "retrouvailles " avec leur famille bio, si ce n'est qu'elles confirment toutes mes théories : un grand moment fort, qui se prépare, qui fait comprendre des choses, et qui rassure !!!!
L'autre rencontre qui m'a beaucoup touché, c'est avec deux pointes noires (un couple de requins faisant à peu près ma taille), même pas peur on s'est bien observé pendant 5 minutes, et je me suis senti bien polynésien à ce moment là, bien plus que réunionais (comprenne qui pourra).
Comme vous aimez bien les devinettes vous allez en avoir avec quelques photos.... plus sympa que le billet un peu "dur" que je viens d'écrire.
Bonne reprise à tous
Le retour a été dur.... le décalage horaire mais surtout 4 gardes en 10 jours, pas mal de petits malades, et surtout une période dure de 6 mois avec un poste en moins ce qui me laisse moins de temps pour l'adoption... cela devrait s'arranger en novembre.... avec d'ailleurs un programme de conférences à partir de ce mois qui est gigantesque !
Les consultations même si elles sont moins nombreuses tournent cependant toujours et on essaie de toujours se débrouiller pour faire "l'impossible" pour des avis pressés.
Bon, les souvenirs de mon voyage sont bien présents, je reste discret sur ma vie privée, et plus encore celle de mes enfants... je ne vous dirai pas grand choses des "retrouvailles " avec leur famille bio, si ce n'est qu'elles confirment toutes mes théories : un grand moment fort, qui se prépare, qui fait comprendre des choses, et qui rassure !!!!
L'autre rencontre qui m'a beaucoup touché, c'est avec deux pointes noires (un couple de requins faisant à peu près ma taille), même pas peur on s'est bien observé pendant 5 minutes, et je me suis senti bien polynésien à ce moment là, bien plus que réunionais (comprenne qui pourra).
Comme vous aimez bien les devinettes vous allez en avoir avec quelques photos.... plus sympa que le billet un peu "dur" que je viens d'écrire.
Bonne reprise à tous
Avis à distance avant une adoption
Vous êtes encore nombreux à me demander des avis (et à le demander aussi à certains de mes collègues et amis responsables d'autres consultations d'adoption) pour prendre la décision ou non d'adopter l'enfant que l'on vous propose...
Il n'est pas question de refuser cette aide à des familles, des postulants, qui n'ont pas l'expérience que nous avons pu acquérir dans ces consultations spécialisées. Nous sommes en gros une dizaine à pouvoir assurer ce service, qui nécessite vraiment de l'expérience.
Ce n'est pas "réglo" de renvoyer les familles vers leur médecin traitant : l'exemple des dossiers russes est significative pour cela, beaucoup seront effrayés par le charabia soviétique : "encéphalopathie périnatale anoxique", "syndrome pyramidal", "oligophrénie", etc... mais ne connaissent pas bien le Syndrome d'Alcoolisme Foetal qui est si fréquent dans ce pays.
Cette aide va continuer, et au niveau du CHU de Dijon, nous allons même essayé de l'intensifier, pour répondre à un maximum de demandes.... en espérant que le déficit de pédiatres qui sévit dans mon service soit corrigé (comme prévu) dans quelques mois.
Par contre, cette aide se fera en direct et NE SE FERA PLUS A DISTANCE.
Voici quelques éclaircissements.
Historique :
Il y a un peu plus de dix ans, alors que la Consultation Adoption Outremer était toute jeunette, qu'elle commençait à être connue, j'ai vite commencé à recevoir des coups de téléphone de familles me demandant tel ou tel avis à distance... j'ai eu ensuite des coups de téléphones de postulants, dans le style "au secours il y a la diarrhée que dois-je faire ?" ou bien " je suis au fin fond de la Sibérie, ou du Burkina Faso, et je me pose des questions sur l'enfant qu'on me présente?".
Si le premier type de questions n'est pas bien compliqué, dès le début, je me suis interrogé sur la légitimité de répondre aux questions des postulants, beaucoup (diverses autorités, des confrères, etc...) m'ont déconseillé de le faire.
Un jour, j'ai reçu l'appel d'une famille me demandant : "Docteur, on nous propose un enfant HIV positif, qu'est ce que cela veut dire ?". La plupart d'entre vous savent qu'il s'agit d'un enfant porteur du virus du SIDA mais cette famille l'ignorait. Je me suis demandé si j'avais le droit de laisser (d'abandonner serait le mot le plus juste) de telles familles, alors qu'une explication les aurait grandement aidé à prendre leur décision.
J'ai donc décidé d'organiser les avis à distance. Je n'avais pas alors la possibilité (le temps) de créer des consultations avant l'adoption en direct (en face à face). Plusieurs centaines d'avis ont été ainsi donné.
J'ai quand même installé quelques règles :
- en créant l'adresse cao@chu-dijon.fr, et en "protégeant" ma ligne téléphonique.... pour beaucoup d'entre vous appelez votre médecin (mais aussi un médecin que vous ne connaissez pas) semble naturel... imaginez ce que cela peut être d'avoir 20, 30 coups de téléphone par jour (de gens qui ne s'inquiètent pas de savoir si vous êtes en consultation, en réunions, en train de faire une ponction lombaire). Imaginez-le, ce fait d'être constamment dérangé, avec votre métier (que vous soyez enseignant, restaurateur, écrivain, maçon, etc...)
- en mettant de claires règles d'éthique : ne pas se mettre à la place des parents, leur demander de refuser toute malversation, leur demander de réfléchir encore à leur projet si celui-ci ne semble pas abouti, et plus encore refuser de choisir (ou d'aider à choisir entre deux enfants).
Ceci a fonctionné pendant quelques années, cela a rendu sans doute de nombreux services, mais cela n'a jamais été satisfaisant et jamais que du "bricolage". Voilà pourquoi, j'ai pu créer (dès que j'en ai eu le temps) la consultation préadoption qui, pour moi, mais encore plus pour les futurs parents qui viennent me rencontrer, et plus encore pour leur futur enfant (qui bénéficiera ainsi d'un meilleur accueil) est nettement plus satisfaisant.
La différence entre un avis à distance est une vraie consultation adoption, est la même qu'entre un repas pris au distributeur de la cafet d'un autoroute, qu'un repas dans un des meilleurs restaurants dijonnais. C'est la même différence que la réaction d'un footeux de l'équipe de France après avoir marqué un but, que l'émotion de Felix Sanchez après sa victoire sur 400 m haies à Londres. La même que la lecture d'un illustré Akim ou d'un livre de Le Clézio. La même qu'une vue sur la station d'épuration de Briey-Hagondage (que je ne connais pas), que d'un coucher de soleil sur Miri Miri (dont je ne me lasserai jamais). La même que de jouer au rugby contre Dallaglio ou avec Codorniou.
Je ne peux pas être plus explicite.
Les raisons de cet arrêt de services :
Avant tout, cette décision est collégiale, lors de notre dernière rencontre du petit groupe des consultations adoption, l'un de nos plus expérimentés collègues a proposé que nous arrêtions de donner des avis à distance auprès de postulants que nous ne connaissons pas. Cette décision a été acceptée par l'unanimité.
J'ai choisi de l'accepter aussi, même si cette demande m'a initialement surpris, même si je sais qu'il ne me sera pas facile de dire "non" à des familles en détresse, car cela devenait de moins en moins éthique, de faire cela.
Cela n'a jamais été éthique, mais quand j'étais seul (puis quand nous avons été deux, lorsque JJC a accepté secondairement de donner aussi ses services), que les consultations pré adoptions n'existaient pas, cela était "acceptable" de rendre de tels services... car de toutes façons il n'y avait rien d'autre....
Mais maintenant, il existe au moins une dizaine de consultations pouvant rendre ce service et il est bien plus utile de se tourner vers eux dés que possible plutôt que d'attendre le dernier moment (la première rencontre) pour se poser de nombreuses questions.
Il n'est pas éthique d'annoncer par téléphone, par mail, à des gens que l'on n'a jamais vu que l'enfant qu'ils comptent adopter, a peut être (ou plus sûrement) un SAF, alors que c'est beaucoup plus acceptable de l'annoncer à une famille que l'on reçoit une heure et qui nous présente en direct photos et dossiers, il est aussi un peu moins dur et plus acceptable de l'annoncer à distance à une famille avec qui on a déjà un échange, des contacts, une heure de dialogue, on sait ainsi que leur décision sera plus réfléchie...
Il faut dire aussi qu'il y a eu des abus dans les demandes de ces avis à distance. Il n'est jamais agréable d'être pris pour un Mc Do, pire un Mc Drive.
Les abus :
- ce sont les différentes associations ou institutions qui ont trop vite botter en touche en nous envoyant les familles, en leur confiant nos mails, avec leur bénédictions !
- ce sont les familles qui nous "supplient" d'avoir un avis, qu'on accepte de leur donner après pas mal de temps de réflexion, mais aussi d'inquiètudes par rapport à cet avis, en s'interrogeant.... et qui ne donnent pas la moindre nouvelle par la suite...
- ce sont les familles qui prennent de multiples avis : je vais voir une consultation, j'en appelle une autre, j'envoie un mail à une troisième.... la multiplication des avis n'a jamais été une bonne chose
- ce sont aussi les mails un peu irritants, nous disant, je pars dans trois jours et je n'ai pas le temps de venir vous voir (ou encore mieux vous n'avez plus de place... alors qu'il m'arrive de donner des rendez vous pour le lendemain, quand la situation me semble urgente, et malgré un carnet de rendez vous qui déborde)... alors qu'on a l'agrément depuis deux ans, et que le dossier est déposé dans le pays d'adoption depuis 6 mois !!!
- ce sont aussi des personnes qui occultent certaines vérités !
Le gros risque de cet arrêt est bien sûr que des familles se retrouvent seules face à ces décisions, cela restera malheureusement possible, mais toutes les consultations donnant des avis avant l'adoption sommes d'accord pour faire l'effort de donner encore plus de rendez-vous, afin de laisser le moins possible de familles au bord du chemin.
A ma connaissance, aucun d'entre nous fait des consultations privées sur cela et donc ce service ne nous rapporte rein d'autre que la satisfaction du devoir accompli.
Un autre risque serait que des gens moins scrupuleux puisse proposer des services (chers, très très chers) pour vous aider à trouver le meilleur enfant possible.... il suffit de voir ce qui se passe sur internet dans d'autres pays.
A quoi sert maintenant l'adresse cao@chu-dijon.fr :
1- pour donner des avis à distance à des familles que j'ai déjà rencontrée en Consultation pré Adoption, familles que je connais, et dont je sais les explications que je leur ai apportée.
2- pour garder un lien avec les familles des enfants que je suis, et savoir comment a réagi l'IDR, comment évolue la diarrhée ou si un puberté débute, etc, etc....
3- pour des familles que je ne connais pas afin de donner des renseignements SUCCINCTS et d'apporter des aides PONCTUELLES lorsqu'elles sont confrontées à certains problèmes après l'adoption.
Les mails de 3 à 10 pages me décrivant des soucis anciens et importants ne se régleront que trop rarement par mail... mais parfois pourront être bien amélioré par un vraie consultation.
Plusieurs fois cette boîte a été "bloquée" du fait de l'avalanche de messages. Les délais pour y répondre sont parfois beaucoup, beaucoup, beaucoup trop longs... et dans tous les cas, cela n'a jamais la qualité d'une vraie consultation.
Je sais que ce billet ne va pas faire plaisir, que des gens très déçus vont manifester leur colère.... j'aimerai aussi que certaines familles qui sont venus en consultations pré adoptions puissent témoigner de ce que celle-ci a pu leur apporter.
J'aimerai que ce qui ne seront pas contents réfléchissent au "véritable confort" : est-ce véritablement plus confortable d'écrire un mail de son fauteuil en 5 minutes, plutôt que de perdre 2 ou 3 h de transport, une autre heure de consultations ?
Il n'est pas question de refuser cette aide à des familles, des postulants, qui n'ont pas l'expérience que nous avons pu acquérir dans ces consultations spécialisées. Nous sommes en gros une dizaine à pouvoir assurer ce service, qui nécessite vraiment de l'expérience.
Ce n'est pas "réglo" de renvoyer les familles vers leur médecin traitant : l'exemple des dossiers russes est significative pour cela, beaucoup seront effrayés par le charabia soviétique : "encéphalopathie périnatale anoxique", "syndrome pyramidal", "oligophrénie", etc... mais ne connaissent pas bien le Syndrome d'Alcoolisme Foetal qui est si fréquent dans ce pays.
Cette aide va continuer, et au niveau du CHU de Dijon, nous allons même essayé de l'intensifier, pour répondre à un maximum de demandes.... en espérant que le déficit de pédiatres qui sévit dans mon service soit corrigé (comme prévu) dans quelques mois.
Par contre, cette aide se fera en direct et NE SE FERA PLUS A DISTANCE.
Voici quelques éclaircissements.
Historique :
Il y a un peu plus de dix ans, alors que la Consultation Adoption Outremer était toute jeunette, qu'elle commençait à être connue, j'ai vite commencé à recevoir des coups de téléphone de familles me demandant tel ou tel avis à distance... j'ai eu ensuite des coups de téléphones de postulants, dans le style "au secours il y a la diarrhée que dois-je faire ?" ou bien " je suis au fin fond de la Sibérie, ou du Burkina Faso, et je me pose des questions sur l'enfant qu'on me présente?".
Si le premier type de questions n'est pas bien compliqué, dès le début, je me suis interrogé sur la légitimité de répondre aux questions des postulants, beaucoup (diverses autorités, des confrères, etc...) m'ont déconseillé de le faire.
Un jour, j'ai reçu l'appel d'une famille me demandant : "Docteur, on nous propose un enfant HIV positif, qu'est ce que cela veut dire ?". La plupart d'entre vous savent qu'il s'agit d'un enfant porteur du virus du SIDA mais cette famille l'ignorait. Je me suis demandé si j'avais le droit de laisser (d'abandonner serait le mot le plus juste) de telles familles, alors qu'une explication les aurait grandement aidé à prendre leur décision.
J'ai donc décidé d'organiser les avis à distance. Je n'avais pas alors la possibilité (le temps) de créer des consultations avant l'adoption en direct (en face à face). Plusieurs centaines d'avis ont été ainsi donné.
J'ai quand même installé quelques règles :
- en créant l'adresse cao@chu-dijon.fr, et en "protégeant" ma ligne téléphonique.... pour beaucoup d'entre vous appelez votre médecin (mais aussi un médecin que vous ne connaissez pas) semble naturel... imaginez ce que cela peut être d'avoir 20, 30 coups de téléphone par jour (de gens qui ne s'inquiètent pas de savoir si vous êtes en consultation, en réunions, en train de faire une ponction lombaire). Imaginez-le, ce fait d'être constamment dérangé, avec votre métier (que vous soyez enseignant, restaurateur, écrivain, maçon, etc...)
- en mettant de claires règles d'éthique : ne pas se mettre à la place des parents, leur demander de refuser toute malversation, leur demander de réfléchir encore à leur projet si celui-ci ne semble pas abouti, et plus encore refuser de choisir (ou d'aider à choisir entre deux enfants).
Ceci a fonctionné pendant quelques années, cela a rendu sans doute de nombreux services, mais cela n'a jamais été satisfaisant et jamais que du "bricolage". Voilà pourquoi, j'ai pu créer (dès que j'en ai eu le temps) la consultation préadoption qui, pour moi, mais encore plus pour les futurs parents qui viennent me rencontrer, et plus encore pour leur futur enfant (qui bénéficiera ainsi d'un meilleur accueil) est nettement plus satisfaisant.
La différence entre un avis à distance est une vraie consultation adoption, est la même qu'entre un repas pris au distributeur de la cafet d'un autoroute, qu'un repas dans un des meilleurs restaurants dijonnais. C'est la même différence que la réaction d'un footeux de l'équipe de France après avoir marqué un but, que l'émotion de Felix Sanchez après sa victoire sur 400 m haies à Londres. La même que la lecture d'un illustré Akim ou d'un livre de Le Clézio. La même qu'une vue sur la station d'épuration de Briey-Hagondage (que je ne connais pas), que d'un coucher de soleil sur Miri Miri (dont je ne me lasserai jamais). La même que de jouer au rugby contre Dallaglio ou avec Codorniou.
Je ne peux pas être plus explicite.
Les raisons de cet arrêt de services :
Avant tout, cette décision est collégiale, lors de notre dernière rencontre du petit groupe des consultations adoption, l'un de nos plus expérimentés collègues a proposé que nous arrêtions de donner des avis à distance auprès de postulants que nous ne connaissons pas. Cette décision a été acceptée par l'unanimité.
J'ai choisi de l'accepter aussi, même si cette demande m'a initialement surpris, même si je sais qu'il ne me sera pas facile de dire "non" à des familles en détresse, car cela devenait de moins en moins éthique, de faire cela.
Cela n'a jamais été éthique, mais quand j'étais seul (puis quand nous avons été deux, lorsque JJC a accepté secondairement de donner aussi ses services), que les consultations pré adoptions n'existaient pas, cela était "acceptable" de rendre de tels services... car de toutes façons il n'y avait rien d'autre....
Mais maintenant, il existe au moins une dizaine de consultations pouvant rendre ce service et il est bien plus utile de se tourner vers eux dés que possible plutôt que d'attendre le dernier moment (la première rencontre) pour se poser de nombreuses questions.
Il n'est pas éthique d'annoncer par téléphone, par mail, à des gens que l'on n'a jamais vu que l'enfant qu'ils comptent adopter, a peut être (ou plus sûrement) un SAF, alors que c'est beaucoup plus acceptable de l'annoncer à une famille que l'on reçoit une heure et qui nous présente en direct photos et dossiers, il est aussi un peu moins dur et plus acceptable de l'annoncer à distance à une famille avec qui on a déjà un échange, des contacts, une heure de dialogue, on sait ainsi que leur décision sera plus réfléchie...
Il faut dire aussi qu'il y a eu des abus dans les demandes de ces avis à distance. Il n'est jamais agréable d'être pris pour un Mc Do, pire un Mc Drive.
Les abus :
- ce sont les différentes associations ou institutions qui ont trop vite botter en touche en nous envoyant les familles, en leur confiant nos mails, avec leur bénédictions !
- ce sont les familles qui nous "supplient" d'avoir un avis, qu'on accepte de leur donner après pas mal de temps de réflexion, mais aussi d'inquiètudes par rapport à cet avis, en s'interrogeant.... et qui ne donnent pas la moindre nouvelle par la suite...
- ce sont les familles qui prennent de multiples avis : je vais voir une consultation, j'en appelle une autre, j'envoie un mail à une troisième.... la multiplication des avis n'a jamais été une bonne chose
- ce sont aussi les mails un peu irritants, nous disant, je pars dans trois jours et je n'ai pas le temps de venir vous voir (ou encore mieux vous n'avez plus de place... alors qu'il m'arrive de donner des rendez vous pour le lendemain, quand la situation me semble urgente, et malgré un carnet de rendez vous qui déborde)... alors qu'on a l'agrément depuis deux ans, et que le dossier est déposé dans le pays d'adoption depuis 6 mois !!!
- ce sont aussi des personnes qui occultent certaines vérités !
Le gros risque de cet arrêt est bien sûr que des familles se retrouvent seules face à ces décisions, cela restera malheureusement possible, mais toutes les consultations donnant des avis avant l'adoption sommes d'accord pour faire l'effort de donner encore plus de rendez-vous, afin de laisser le moins possible de familles au bord du chemin.
A ma connaissance, aucun d'entre nous fait des consultations privées sur cela et donc ce service ne nous rapporte rein d'autre que la satisfaction du devoir accompli.
Un autre risque serait que des gens moins scrupuleux puisse proposer des services (chers, très très chers) pour vous aider à trouver le meilleur enfant possible.... il suffit de voir ce qui se passe sur internet dans d'autres pays.
A quoi sert maintenant l'adresse cao@chu-dijon.fr :
1- pour donner des avis à distance à des familles que j'ai déjà rencontrée en Consultation pré Adoption, familles que je connais, et dont je sais les explications que je leur ai apportée.
2- pour garder un lien avec les familles des enfants que je suis, et savoir comment a réagi l'IDR, comment évolue la diarrhée ou si un puberté débute, etc, etc....
3- pour des familles que je ne connais pas afin de donner des renseignements SUCCINCTS et d'apporter des aides PONCTUELLES lorsqu'elles sont confrontées à certains problèmes après l'adoption.
Les mails de 3 à 10 pages me décrivant des soucis anciens et importants ne se régleront que trop rarement par mail... mais parfois pourront être bien amélioré par un vraie consultation.
Plusieurs fois cette boîte a été "bloquée" du fait de l'avalanche de messages. Les délais pour y répondre sont parfois beaucoup, beaucoup, beaucoup trop longs... et dans tous les cas, cela n'a jamais la qualité d'une vraie consultation.
Je sais que ce billet ne va pas faire plaisir, que des gens très déçus vont manifester leur colère.... j'aimerai aussi que certaines familles qui sont venus en consultations pré adoptions puissent témoigner de ce que celle-ci a pu leur apporter.
J'aimerai que ce qui ne seront pas contents réfléchissent au "véritable confort" : est-ce véritablement plus confortable d'écrire un mail de son fauteuil en 5 minutes, plutôt que de perdre 2 ou 3 h de transport, une autre heure de consultations ?
Inscription à :
Articles (Atom)