Où va-t-on ?

Dans La Croix daté du 24 novembre, un terrible petit reportage sous le titre de :
Au Ghana, les orphelins donnent lieu à des trafics lucratifs.

Je n'arrive pas à vous trouver le lien car il serait important que vous puissiez lire ce papier. Si un "fortiche" en informatique et en recherche d'article y arrive qu'il en soit remercié !

En bref, il est décrit des conditions désastreuses où des nourrissons passent leurs journées sur des nattes qui regorgent d'excréments et de vomi, où tous sont livrés à eux-mêmes : personne ne les berce, les câline, ni les soignent ou même les nomment !

"Les enfants tombent régulièrement de leur lit et sont laissés sur le sol, gisant et pleurant sans que personne n'y prête attention".

Pourquoi ?
"C'est le nouveau business lucratif à la mode" puisque ces orphelinats font la course à la subvention... mais "seuls 30% des subventions versées sont effectivement consacrés à la garde des enfants".

Où va-t-on ?
Après la lecture de cet article, discret, en pages intérieures, mais qui a le mérite d’être là. J’en profite pour m’en faire l’écho (au sens propre du terme) et le répercuter dans le microcosme français de l’adoption français. Son titre accrocheur m’a un peu inquiété, je m’attendais encore à une dénonciation de trafics d’enfant au profit d’adoptants, choses qui existent qui doivent être dénoncés, et sur lesquels les journalistes sont souvent assez friands. Là c’est aussi grave, une forme de nouveau trafic qui m’effraie : de l’orphelinat pour l’orphelinat… ou plutôt pour ses subventions ! Ce qui est décrit égale ou dépasse ce qui a été vécu dans les orphelinats roumains de l’ère Ceaucescu. Et cela se passe en Afrique.

Où va-t-on ?
Si un continent très défavorisé économiquement mais jusqu’alors connu pour sa chaleur humaine, se comporte ainsi.

Où va-t-on ?
Si un continent où la richesse n’est pas l’argent, mais le nombre d’enfant traite ainsi ses plus petits. Je sais que la corruption existe, qu’elle fait un peu tourner la tête. Je sais aussi que certains enfants ont pu être maltraités ou tout au moins négligés "à la roumaine" dans des orphelinats africains, mais il s’agissait de cas isolés, d’enfants qui n’appartenaient pas à la bonne ethnie !

Où va-t-on ?
A la lecture de ces lignes, je me demande quel avenir pour ses enfants ? N’est-ce pas la conséquence de phrases dangereuses, du style "Mieux vaut rester dans son pays sans parents que d’être déraciné" ? Il semble en effet évident que dans les orphelinats du Ghana, les racines sont profondes : Naître et Vivre au Pays, devient là : Naître et Mourir aux pays, car nul n’est besoin d’être spécialiste pour estimer l’espérance de vie dans un tel endroit !
N’est-ce pas la conséquence de ce que nous imposons (lourdeur administrative, etc) à des pays bien moins favorisés que le nôtre, sans les aider. Sans les aider que par des subventions non contrôlées et qui sont, comme cela est dit dans l’article détournées à 70%. Sans les aider par des simplifications administratives qui seraient aussi utiles qu’un aide alimentaire et bien moins coûteuses.

Où va-t-on ?
Quel est ce but insidieux anti-Adoption Internationale, où se rejoignent toute sorte d’idéologies : racistes refusant toute arrivée d’étranger, obsédés du droit du sang, assez proches des précédents, Tiers-Mondistes se trompant de combat et refusant ainsi à certains enfants, la seule chance d’avoir des parents.

Où va-t-on ?