mardi 31 mars 2009

Permettre l'adoption des enfants délaissés

C'est un des gros titres de l'info ce jour, Nadine Morano va présenter son projet de loi sur l'adoption, j'espère que les consultations spécialisées ne seront pas oubliées....

Mais ce dont parle la presse ce jour, c'est surtout de rendre plus facilement réalisable l'adoption des enfants qui "croupissent" en famille d'accueil ou en foyer.

Vaste débat, qui me rappelle de nombreuses petites histoires :
Il y a quelques mois, lors d'une journée enrichissante à Clermont Ferrand (organisée de main de maître par le Conseil Général et l'association EFA locaux), j'avais été l'invité en direct du journal de France Bleue Auvergne et avait dû me plier (j'aime bien les challenges) au difficile exercice des questions des auditeurs en direct. Il y a eu quelques interventions sympathiques mais sans trop d'intérêt du style la mamie que l'on n'arrêtait plus et qui disait que ses petits-enfants fraichement arrivés d'Ethiopie c'était que du bonheur et qu'ils étaient en plein forme et que les bilans ne servaient à rien... bien mignon... et puis il y a eu le vieux nazillon local qui a ressorti la phrase maintes fois entendue "Quand on voit tous les enfants français qui croupissent qui sont malheureux, quand est-ce qu'on va enfin s'occuper d'eux plutôt que de ces enfants qui ne seront jamais des français, et qui nous amènent pleins de maladies !". Je vous laisse imaginer comme je l'ai recadré, ou tout au moins comme j'ai tenté de le recadrer, car il n'y avait pas à tortiller pour lui nos enfants resteraient des métèques, on en croise des comme ça, aps des météques des vieuc.. (qui peuvent être jeunes d'ailleurs) !
Cependant la première partie de sa phrase peut sembler vraie, des milliers, des dizaines de milliers d'enfants français sont séparés de leurs parents, pour certains pour de courtes périodes, pour d'autres pour des périodes plus longues, sans que les liens soient toujours maintenus.
D'après l'interview de Madame Morano de ce matin, les rares parmi ceux là qui seraient adoptables ne le seraient qu'aprés une séparation de 6 ans ! On peut aprés faire la morale sur leur éthique, leur humanité, auprés des pays d'origine, en se cachant derrière la Convention de La Haye ou les droits de l'enfant. A ma connaissance quand la Colombie a voulu se doter d'un système de protection de l'enfance, ils ont choisi une loi très bien faite dans un pays connu pour sa défense des droits de l'homme et ont appliqué cette loi à leur pays. Ce pays modèle c'était la France, une belle loi, exemplaire mais qui n'est pas toujours appliquée (on en connait d'autres !). Car si nous avons servi de modèle à la Colombie, elle nous sert elle de modèle (malgré tous les problèmes sociaux qu'elle connait) dans l'application de cette loi. Quand un enfant et sa famille sont en difficultés dans ce pays, il y a des enquêtes, il y a parfois des séparations, des tentatives pour "recoller les morceaux" pour que l'enfant essaie de réintégrer son foyer, mais si cela n'est pas possible on ne lui fait pas perdre de temps et on va lui proposer quelque chose de mieux pour son avenir, qui peut être une adoption ou un placement à long terme quand son histoire, ne permet pas une adoption. Tout n'est pas idéal en Colombie, le pays est vaste, les disparités évidentes, mais dans de nombreuses régions, il y a vraiment un désir de faire avancer les choses pour le bien de l'enfant.
J'ai piqué une grosse colère (contenue, je sais me tenir en public) quand lors d'une discussion récente sur ce texte de loi, certains pensaient que rediscuter chaque année du dossier de chaque enfant : c'était trop fréquent.
MERDE (je suis rarement vulgaire, mais il ya des fois où il faut) MERDE, je sais que dans de nombreuses professions nous sommes submergés de boulot, que le poids du travail administratif nous écrase, mais MERDE, si une fois par an on ne peut pas prendre une heure de temps pour parler de l'avenir d'un enfant ! Laissons tomber votre boulot administratif, prenons un peu sur notre temps de sommeil mais MERDE pensons aux enfants. Une décision hâtive, un mépris de prendre le temps d'en parler peut gâcher une vie à tout jamais.
Plus que de la négligence, je crois que c'est plutôt de la crainte, de la méconnaissance qui fait hésiter à prendre des décisions, et donc à classer sans suite un dossier. J'espère que la nouvelle loi permettra aux magistrats et aux éducateurs d'être moins seuls, moins "abandonnés", peut être pour prendre cette décision.

dimanche 29 mars 2009

Cambodge, rumeurs....

On ouvre, on ferme, on ouvre, on ferme...
Quand on attend un enfant, quand on a ce fort désir, cette litanie qui touche certains pays peut irriter... 
Il semble que les perspectives pour adopter dans les mois qui viennent au Cambodge soient peu encourageantes, une récente information du ministère des Affaires étrangères n'encourage pas à l'enthousiasme, tout comme les infos transmises sur ce pays par l'AFA.
Ces lectures me peinent, pour les parents qui attendent un enfant, et aussi pour ce pays que j'aime particulièrement car il est celui d'un grand filleul (non pas adopté mais arrivé tout petit avec ses parents pour fuir la dictature), car c'est aussi un pays qui a tellement souffert.
On sait depuis longtemps que les choses ne sont pas toujours simples, pas toujours claires dans ce pays vis à vis de l'adoption. Ce n'est pas à nous de condamner, mais plutôt d'aider. J'étais encore un enfant mais j'ai honte quand je lis certains éditoriaux des années 1970, écrits par des grandes plumes dans de grands quotidiens français, où de nombreux brillants intellectuels étaient fascinés par la "réussite" de la révolution khmère rouge. A quel point faut-il être aveugle ? Nous avons une dette envers ce peuple que nous avons laissé tomber.
S'il faut aider les familles qui ont bénéficié d'un apparentement de pouvoir accueillir l'enfant qu'ils attendent, il faut aussi aider, avec respect le Cambodge à travailler selon la convention de La Haye puisque ce pays a fait ce choix. 
Il faut aussi remercier la première volontaire à l'adoption, qui était basée à Phnom Penh, et  a rendu de nombreux services comme des familles ont pu en témoigner. 
Mais il faut se méfier de certains aventuriers, qui prêt à tout, aveuglés plus par un désir de reconnaissance, une mégalomanie galopante, qu'un vrai désir d'enfant, seraient à l'oeuvre dans ce pays. L'arche de Zoé a fait dans notre pays un tort  à l'adoption dont on n'a pas encore mesuré les conséquences (une seule histoire sale, jette le discrédit sur 100 histoires propres), elle a aussi entâchée notre politique extérieure auprès de nos amis africains. Pouvons-nous nous offrir le luxe d'une récidive ?

mercredi 25 mars 2009

Adopte moi

J'avais été très déçu de rater la première partie de ce documentaire la semaine dernière et j'étais donc heureux de pouvoir regarder la suite hier soir.

Et bien, j'ai été content, je suis "bon public" surtout en matière d'adoption, où chaque histoire me plait. Je suis un passionné de l'adoption, certains pourraient même dire un boulimique. C'est pour cela que chaque consultation d'adoption, que je fais, me ravit, même si certaines sont très dures, avec des poids de souffrance, parfois même de malheur, toutes m'apportent quelque chose ne serait-ce que dans la connaissance, qui font oublier la fatigue que créent ces consultations. Il en va de même pour d'autres échanges comme les conférences que je fais pour des associations de parents (1) ou de médecins. C'est assez fatiguant de partir à l'autre bout de la France, toujours ennuyeux de quitter sa petite famille, mais je sais qu'il y aura des échanges et qui si je partage mon savoir (acquis non pas dans les livres mais par les 1500 enfants que je suis) je ne reviendrai pas bredouille de ces réunions, de ces rencontres.

Donc hier soir, j'étais ravi de voir ses nouvelles histoires, ses nouvelles rencontres, de découvrir tout ce qui se passait dans les regards, les sourires, les craintes...
Seul, un petit sentiment de voyeurisme me gêne toujours un peu, chose que je n'ai pas en consultations où il y a un échange, une relation importante qui se créé pendant une heure. Hier j'étais gavé, inactif et je me suis laissé porté.

L'image qui m'a le plus touché est la dernière, celle de la magnifique petite fille burkinabe que sa maman confie à l'orphelinat car elle n'a pas les moyens de s'en occuper. Le sourire de cette maman n'était pas de la joie, je suis persuadé de la tristesse de son coeur mais du soulagement : savoir que sa petite puce est en de bonnes mains. Le premier qui parle de "la mère du Burkina qui abandonne son bébé" me fendra le coeur...

1 - pour mémoire, le docteur est en concert vendredi 3 avril chez les ch'tis à Lens. Et une conférence est prévue en septembre dans mon département natal de l'Ain...

dimanche 22 mars 2009

Atlas du monde réel

Cela fait un mois que je me le suis offert, et il ne me quitte pas ce gros bouquin : Atlas du Monde réel de Dorling, Newman et Barford, qui sont je crois de l'université de Sheffield. le livre est édité en France chez La Martinière.
C'est le style de bouquin qui me passionne.
Peu de texte mais plusieurs centaines de cartes. Que des cartes du Monde, la première c'est le monde selon la taille des pays, on la connaît, la vision classique. Pour la deuxième, la superficie de chaque pays correspond à sa population, le grand Canada a disparu, le petit Bangladesh est devenu aussi gros que le Brésil !
Et les surprises continuent pendant 500 pages, pour chaque critère la taille du pays grandit ou diminue en fonction de ses propriétés...
La plus caricaturale est peut être celle de la flotte commerciale, quelques petits pays minuscules : Panama, le Libéria, Malte et Chypre occupe 90% de la surface du globe, on voit encore la Grèce, mais c'est presque tout dans le monde occidental... merci les pavillons de complaisance. 
On peut aussi découvrir que pour beaucoup de critères (économiques notamment) l'Afrique du Sud n'a rien à voir avec le reste du continent.
Un pays qui a une grande histoire avec l'adoption est tout à fait intéressant à suivre, s'il est très en avance pour certains critères prestigieux (brevets, éducation, etc)  il est nain pour d'autres données (hygiène, écologie, etc). Montrant que le développement a voulu s'y faire à tout prix, c'est la Corée du Sud.

Malheureusement il manque deux cartes que j'aurais bien voulu trouver : celles de l'adoption, avec la carte du nombre d'enfants adoptés par pays et la carte du nombre d'enfants quittant les pays pour être adopté à l'étranger.

J'ai recherché lesquelles pouvaient y ressembler. Pour les enfants qui partent aucune ne correspond, celle de la mortinatalité, des décès maternels, ou des décès infantiles s'en rapprochent, mais l'Inde et les pays musulmans sont à chaque fois beaucoup trop gros, car ce ne sont pas de gros pays d'origine des enfants adoptés.
Quant à celle des pays "adopteurs", une s'en approche : la carte des entrées de touristes: la France, l'Italie, l'Espagne, les USA sont grands, le Royaume Uni et l'Allemagne tous petits, le Canada et les pays scandinaves mériteraient d'être plus grands, mais c'est assez proche.
Bravo à celui qui pourra m'expliquer la concordance de ces deux événements (entrées touristiques et arrivées d'enfants adoptés)...

vendredi 20 mars 2009

Facebook oui, MAIS

J'ai découvert cet outil par des amis qui partant l'un au Québec l'autre en Polynésie m'ont proposé de m'inscrire pour garder le contact et c'est vrai que c'est sympa.
Grace à cet outil j'ai retrouvé la trace de mon grand filleul qui avait changé de mail et de numéro de téléphone sans prévenir son parrain, j'ai communiqué avec un petit jeune qui a le même prénom rarissime que moi, mais ce matin et c'est un très grand MAIS, un truc m'a fait sortir de mes gonds....
... la pub très moyen... je comprends qu'elle fasse vivre le site mais y a des limites......... je parle de ce que je vois sur mon profil actuellement... rollex (vraie ou fausse) j'm'en fous pas de problémes pour le pédiatre... agence de voyage, pareil.....
.... agence matrimoniale déjà limite car vu la photo et le message des dames ... c'est pas un mari pour une vie qu'elles ont l'air de chercher mais plus le client pour la soirée...
... et ce qui me fout en rogne c'est la pub pour un téléchargement d'un livre de conseil pour la sodomie... ça m'énerve de jouer les saintes nitouches et les vieux cons à 43 ans ... chaque adulte est libre de faire ce qu'il veut avec des adultes consentants... mais balancer cela sur un site où vont des ados et des enfants, quand j'entends les horreurs que ma collègue pédiatre spécialisée dans la maltraitance me raconte chaque jour, tout ce ques des adultes peuvent faire à des enfants et tout ce que des enfants peuvent se faire entre eux... ça m'énerve... cela irait sans doute mieux s'ils ne baignaient pas de cette manière...

Désolé pour un mail qui ne parle pas d'adoption mais de protection de l'enfance et c'est au moins aussi important pour l'avenir des enfanst adoptés ou non.
Si quelqu'un sait comment faire suivre ce mail à Mr Facebook, n'hésitez pas à l'envoyer de ma part.

jeudi 19 mars 2009

Les petites phrases pour provoquer

Deux petites histoires une qui me plait bien, l'autre pas du tout. Elles sont là pour rappeler et prévenir ceux qui en sont au tout début du chemin que parfois à différents moments de l'adoption, des gens plus ou moins bien intentionnés vont lancer des petites phrases qui tuent, parfois pour provoquer sainement et voir la réaction de leur interlocuteur, parfois pour le plaisir de la méchanceté simple.

La chouette histoire vient de Polynésie : face aux juges ils sont 5 dont un bébé. La maman de naissance, son papa à elle qui l'accompagne car elle l'a souhaité, étant jeune et sans conjoint, et le couple qui veut adopter le bébé. Le juge est un sacré personnage, un breton qui a appris le polynésien pour être sûr d'être compris, qui a un profond respect pour le peuple et les traditions polynésiennes et qui n'hésite pas à prendre son temps pour être sûr que tout soit bien compris et que tous se passe dans les formes. Il n'a rien contre les adoptions "à la polynésienne" mais tient à ce que tout se passe dans les règles sans malversations, ce qui peut parfois arriver en Polynésie ou ailleurs...
Avec la famille biologique, il est un peu dans la provoc, il les titille, il insiste lourdement : "...et vous êtes sûr qu'ils ne vous ont rien donné en échange du bébé, et ils ne vous ont pas fait de cadeaux, ils ne vous ont pas demandé ce bébé en échange d'autre chose...". Tout à coup le grand-père explose, il n'a pas beaucoup de moyens, mais il est fier, il ne peut garder ce nouveau petit-fils dans la famille mais il l'aime et il veut lui donner un nouvel avenir. Il se léve dresse ses 120kg au dessus de la table et crie au juge : "Eh t'arrête mon petit fils c'est pas une pièce de boucherie !".
Le grand-père est un peu en colère, il se calmera vite quand on lui expliquera qu'il y a malheureusement souvent des marchandages autour des couffins, le juge lui est ravi, il est tranquilisé sur ce dossier, les adoptants sont aussi ravis, fier que leur petit bout soit issu d'une telle famille avec un tel honneur....

L'histoire moins drôle elle vient de Gaule et m'a été raconté par une jeune future maman en attente d'adoption. Elle est célibataire, jeune, pas môche du tout, cela doit suffire à en énerver certains. C'est le jour où son dossier passe en commission d'agrément. Elle sait que dans son département cette commission est un peu méfiante par rapport aux célibataires et préfère donc s'y rendre. Un des membres du conseil général va faire preuve d'une grande délicatesse, désir de provoquer pour être sûr du désir d'adoption ? tentative de séduction d'un gros lourd ? militantisme anti-adoption ? Simple sadisme ou machisme ? de toutes façons c'était déplacé !
Ah oui je ne vous ai pas dit ce qu'il a dit : "Plutôt que d'adopter, pourquoi n'allez vous pas vous faire faire un enfant dans un bar ?".... amis poètes bonsoir.

Jean-François

Cela me fait tout drôle d'appeler ce Monsieur (avec un grand M) par son prénom. Moi qui ai le tutoiement difficile, j'ai tendance à appeler assez facilement les gens par leur prénom et c'est pourquoi pour ces messages consacrés à des personnages de l'adoption, j'ai décidé de les appeler par leur prénom. Mais ce Monsieur là (avec un grand M), je ne m'imagine pas en train de l'appeler par son prénom.

Ma première rencontre avec lui, cela a été, quand débarquant de Lyon, avec la réussite du concours de l'internat toute fraiche en poche, je choisissais pour mon premier semestre de pédiatrie d'aller dans son service de pédiatrie générale. La réputation du Monsieur (avec un grand M) y était sans doute pour quelque chose. Je ne l'ai pas beaucoup vu dans ce semestre, il était surtout occupé par ses fonctions de chef de service de génétique, ses fonctions de député (la loi de 1996 sur l'adoption c'est lui), toutes les refléxions sur l'éthique qu'il menait.

J'étais allé me présenter le premier jour, et j'avais pu constater déjà sa bienveillance son attention pour le petit interne qui débarquait.

Pendant mon internat et mon clinicat je n'ai fait que le croiser, l'informant de mes projets d'adoption, échangeant 2-3 mots au cours d'un petit trajet d'ascenceur sur son dernier livre, ses positions sur la place de l'enfant sur l'IVG, et d'autres sujets où il était toujours sage et réfléchi.

Quand j'ai été nommé chef de clinique, le hasard a voulu que mon bureau soit juste en dessous du sien, j'entendais notre futur ministre marchait quelques métres au dessus de ma tête, mais je n'ai jamais tapé sur le plafond avec un balai.

C'est paradoxalement quand je suis arrivé à Dijon, et que la Consultation d'Adoption Outremer a été créée que j'ai eu le plus de contact avec lui. Peu de temps après il a été nommé ministre de la santé mais aussi de LA FAMILLE et ça cela a été une joie énorme pour moi. Un ministre qui connait déjà tout sur l'adoption, un rêve. Malheureusement le gros dossier de la santé lui prenait tout son tempset il n' a pas eu le temps de s'occuper comme il le souhaitait de la famille et en particulier de la santé des petits adoptés...
Une saloperie de canicule, une petite erreur de communication nous a enlevé un bon ministre.

Mon Papa qui est une personne que j'aime et que j'admire beaucoup cède de temps en temps au mal bien français du "tous pourris ces politiques", il rajoute cependant sauf De Gaulle et Michel. Michel c'était son beau-frère, le frère ainé de ma maman, qui fut député, député de terrain. De Gaulle vous devez connaître, je m'ajoutais de lui répeter "il y a aussi Jean-François" et il l'admettait (il est bien mon Papa ! je vous l'avais dit).

Dans homme politique, il y en a certains pour qui ce n'est pas le directeur de la com qui décide de tout, il y en a certains qui pensent avant tout à ceux qui les ont élus avant leur carrière, et encore plus de défendre ceux qui ne les ont pas élus car ils n'ont pas l'âge de voter. Dans homme politique pour certains c'est le premier mot qui est le plus important.

Jean-François est de ceux-là, je vous le garantis.

Merci Orange

Un petit message qui n'a rien à faire sur ce blog mais ça fait du bien.

J'esperai vous parler de l'émission "Adopte moi", documentaire de Gilles de Maistre qui est passé mardi....

Ce Monsieur est un grand spécialiste du documentaire et cela m'intéressait de voir ce reportage, d'autant plus que son équipe m'avait contacté mais comme toujours (ou presque toujours) je n'avais pu donner suite par manque de temps...

Je n'ai pas pu voir son reportage car depuis 15 jours je n'ai plus de TV, plus de téléphone et internet en clignotant.

Je consacre finalement ce post pour faire un peu de pub à une de nos grandes multinationales qui nous fournit le téléphone, l'internet, et même des matches de foot... enfin qui devrait le faire...

Depuis bientôt 2 ans, ma ligne est chez eux, un peu contraint et obligé de passer par le forunisseur historique et depuis ce temps, j'ai du téléphone, de l'internet de la TV de temps en temps, depuis 15 jours c'est la cata...
Je ne sais pas si c'est la faute d'orange, mais c'est leur faute d'être incapables de me dire où est le problème, de me faire jouer au jacadi avec leur correspondants (gentils pour la plupart au demeurant) qui nous répondent du Maghreb : "appuyez sur le bouton et en même temps débranchez et répétez très vite connexion, ça devrait être bon, non ça marche pas, ne vous inquiétez pas on va essayer autre chose, la livebox posée sur le talon, et vous en dessous en équilibre sur une main, oui c'est cela et avec l'orteil débranchez le cable violet, comment... ah bien sûr si vous n'avez pas enlevé vos chaussures ça va être moins facile.."

Il faut toutefois les féliciter pour deux choses, la régularité avec laquelle leurs factures sont perçues, et leur qualité publicitaire. Je ne suis pas prêt d'oublier la grognasse qui quand je lui demandais une nouvelle batterie pour mon portable ne me parlais que du super abonnement dont j'avais rien à cirer avec des capacités d'envoi de SMS dont je me contrefous, ou le nouveau portable avec mixeur pour faire monter les oeufs, intégré. Quand elle a vu que seul une nouvelle batterie m'interessais pont à la ligne, son mépris m'a fait comprendre ce qu'ont dû ressentir les joueurs de l'équipe de France de rugby dimanche à 17h....
Là je suis abreuvé de publicité pour m'abonner à leur chaîne pour voir des gens grassement payés à pousser la baballe sans les papates de devant... alors que je suis déprimé de ne pouvoir plus voir des bêtes chaines comme TF1 et France 2, et par le match de rugby de dimanche mais de là à regarder du foot.. quand même... un peu de sérieux...

Fin du post qui sert à rien sauf à me défouler un peu.

PS : j'avais oublié la bonne blague du Monsieur Orange venu hier me réparer (en fait il a constaté qu'il ne pouvait rien faire) : "vous savez on met tellement de choses sur ces lignes téléphoniques qu'il faut comprendre qu'au bout d'un moment ça marche plus..." Ben voyons et qui c'est qui nous vend tout cela en disant qu'ils sont les meilleurs ....
M'en fous j'ai un otage, il a oublié sa sacoche...