Mais que fait EFA Vaucluse ?

J'espère que le président ou la présidente d'EFA 84 ne va pas se vexer du titre de ce billet, mais je trouve amusante l'idée du compte à rebours, il y a un peu plus d'un an, j'ai parlé à Limoges pour  87, et il y a 15 jours en quelques jours d'intervalle, j'ai parlé pour EFA 86, puis EFA 85.... donc en toute logique, ma prochaine allocution est dans le Vaucluse, et tant qu'ils ne m'ont pas appelés, je ne ferai plus de conférences pour les EFA.... Là, la présidente d'EFA 21, où je dois parler, dans quelques jours, devrait être en train de s'inquiéter, si elle ne connaissait pas mon humour bien particulier....

Tout cela pour remercier avec encore beaucoup d'amitiés les équipes d'EFA Poitou et EFA Chouans, pour leur gentillesse, avec des mentions particulières à Cendrine et Enguerrand.

Je suis toujours très enthousiastes par tout le dynamisme, la solidarité qu'ils existent dans ces associations départementales, je suis encore plus surpris par la gentillesse avec laquelle, elles m'accueillent, ça a été une fois (il y a bien longtemps) surprenant, vu l'accueil qu'ils m'avaient réservé, je me suis franchement demandé pourquoi cette équipe m'avait invité, sinon, c'est toujours de bien à très bien, et j'en suis très touché, là cela a été très bien !

A Poitiers et La Roche sur Yon

Cap à l'Ouest

Le hasard est parfois surprenant, après la Suisse et la Lorraine (avec mes sabots... merci encore à l'accueil des EFA 54 et 55 et 57, special thanks pour monsieur le juge !), je mets la barre résolument à babord et ce sont les EFA de l'ouest de la France qui me réclament.
Avant EFA cheval (Mayenne) et EFA Poulain (comme le chocolat fabriqué dans la ville de Blois), je vais faire très très prochainement deux conférences pour les EFA 86 puis 85.

Si vous habitez à mi-chemin, vous pouvez venir aux deux les sujets seront très différents, un plus théorique sur le social et le biologique, l'autre pratique sur le bien-être et la santé.

Voici les renseignements pour ces deux réunions :

Pour Poitiers, samedi prochain :


Jean Vital de Monléon sera notre invité le samedi 19 avril à Poitiers pour une conférence sur le thème "le social et le biologique".
Il abordera  :

• l'attachement ancien de notre société aux liens du sang, qui fait que nous passons encore comme des familles de deuxième catégorie,
• de la génétique mais plus encore de sa petite soeur, l'épigénétique,
• l'adoption simple et plénière
• le choix du prénom, le changer ou pas
• les enfants qui ont LEUR pays dans le sang et le conflit de loyauté

 
Rendez-vous à 14h30 au CHU de Poitiers, salle de conférence de la tour Jean Bernard, accès par l'entrée principale du CHU.
Si vous souhaitez faire garder vos enfant par des animateurs, inscrivez-vous sur conference@efa86.org Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Venez nombreux !!!




Pour la Roche sur YON, quelques jours après :

Conférence du Docteur Jean-Vital de Monléon


La santé des Enfants Adoptés

Mardi 22 avril 2014 à 20h

Les écuries des Oudairies (décidément mon incursion dans l'ouest est sous le signe du canasson)
Rue Newton
La Roche sur Yon


Participation : 5 € par personne (à régler sur place)

nombre de places limité, réservation par mail : efa85@hotmail.fr

L'offensive

 

 

 

 

 

 

Ce billet est à lire, après avoir lu le précédent.

Je ne pouvais pas laisser passer le premier avril et si cette année, je n’ai pas osé un grossier canular comme d’autres années, j’ai laissé trainer mes oreilles dans un salon de coiffure.

Quelques précisions, tout d’abord, mille pardons sincères à toutes les coiffeuses, le sort est tombé sur leur profession, même si cela fait au moins dix ans, que je ne suis pas entré dans un salon de coiffure, cette profession est célèbre (entre autres choses) pour les journaux qu’on y trouve en attendant, et par le fait que la professionnelle qui s’occupe de vous, craignant votre ennui pendant qu’elle réalise votre « rinçage » va vous abreuver de parole.

Je dis rinçage plutôt que coupe, shampooing ou permanente, car j’ai appris ce terme récemment grâce à un de mes oncles, allant pour la première fois chez un coiffeur qu’il ne connaissait pas, à la fin du shampooing celui-ci lui demande : « je vous fais un rinçage ? », mon oncle pensant (tout comme j’aurai pensé), il est crétin celui-là, il me demande s’il doit me rincer les cheveux, il va pas me laisser la mousse sur la tête quand même, lui répond (comme j’aurai répondu) : « ben oui bien sûr ! », depuis et pour quelques semaines, il a une magnifique coiffure aile de corbeau qui le fait ressembler à un vieux beau sur le retour, et a perdu sa magnifique toison poivre et sel…. Car pour les non initiés (ce que j’étais il y a encore quelques jours) un rinçage, c’est une coloration ! C’était la blague du jour.

Laissons les coiffeuses, en m’excusant encore, car si certaines ont pu dire de telles horreurs, j’espère la plupart plus respectueuses et réfléchies, et d’autres professions à commencer par des médecins, ne se gênent pas pour dire de telles choses, sans forcément en savoir plus… par contre les médecins ne font pas de rinçage, et on peut plus leur reprocher de ne pas assez prendre le temps d’entendre et de parler !

 

Je voulais ainsi faire part de mon inquiétude, par rapport au ressenti que doivent avoir certaines personnes qui ne connaissent rien à l'adoption, après certaines émissions, articles, déclarations.

Pas trop grave que ce soit repris chez la coiffeuse, dans la cour de récré ça m'embête bien plus.
 

Là je vous ai fait la version "ça marche pas c'est tout la fôte aux adoptés", j'aurais pu vous faire la version "ça marche pas c'est tout la fôte des adoptants", voir la version "l'adoption c'est trop chou", sachant que ce serait trop simple si c'était aussi simple, ne reconnaître qu'une de ces versions serait du militantisme... et je m'avoue ravi, quand je m'en prends plein la gueule de tous les côtés.
Quand, en même temps (et très récemment), certains (qui manifestement ne me connaissent pas bien), me reprochent de refuser d'admettre que des adoptions aient pu se faire de façon malhonnête et ne sont pas des réussites, et qu'en même temps mes amis de l'arche de Zoé (qui me connaissent bien) me reprochent de ne pas les oublier ; quand on me critique de parler de facteurs de risque dus aux parents et qu'en même temps, on me reproche de défendre les parents des enfants du séisme, je me dis que je suis à la bonne place et je n'en change pas.... à croire que j'aime les coups... le rugby doit me manquer !

Venons en au fait, et à la grande offensive que subit l’adoption en ce moment.

Dans vos commentaires depuis quelques mois, beaucoup d'entre vous se sont (justement) indignés du sort réservés à l'adoption dans les médias, dans les discours de certains politiques.

Une émission télé que je n'avais pas envie de voir, mais vous m'en avez tellement parlé, que je me suis enfin décidé à la voir, a fait très fort : une espèce d'embrouillamini, de salmigondis où on trouvait de tout, au choix de l'adoption, du parrainage, de l’orphelinat français, de la famille exemplaire aux US qui recueille tous les délaissés, et une autre famille (toujours aux US) qui recueille les délaissés, parce qu'ils sont pédophiles ! 

Pour résumer, seul PLS avec une position assez sobre (comme l'a déjà dit l'un d'entre vous) a dit des choses assez justes et d'actualité. Quitte à me faire critiquer, en dehors de « sa période haïtienne » que je ne comprends toujours pas, c’est quelqu’un qui dit le plus souvent des choses vraies sur l’adoption.

Il y a eu aussi, je l’ai déjà dit, un article dans la Croix, journal traitant habituellement de l'actualité avec du recul, mais là qui a fait un peu du sensationnalisme, et qui vous a fait aussi réagir.

... il y en a eu d'autres, et malheureusement il y en aura d'autres.

Et, vous avez eu raison de réagir, l'adoption n'a jamais été en odeur de sainteté, mais là, cela a tendance à atteindre des sommets.

Sur le plan politique, il y a toujours eu une méfiance vis-à-vis de l’adoption, surtout internationale… à droite, certains sont pas loin de penser que c’est une forme d’immigration clandestine, tandis qu'à gauche, on a toujours peur de faire  du colonialisme.

Sinon, j'ai essayé de recenser certaines causes de ce dénigrement (vous pouvez me faire part de vos idées) : 

- L’arche de Zoé, encore et toujours, je crois que nous ne sommes pas au bout de nos peines. Ces individus ont fait un mal fou à l'adoption et quand on entend que le procureur aurait dit à certains d'entre eux, qu'ils étaient des braves gens, on croit halluciner, toutes les preuves existent, ils se sont même filmés faisant leurs exactions.

Pour l'homme de la rue, l'Arche de Zoé, ça ressemble à une adoption banale... et finalement, c'est peut être dommage que ça n'est pas marché, ben voyons.

 

- Le rapatriement des enfants haïtiens, on n'y reviendra pas, mais si tout n'a pas été parfait, rien n'est jamais parfait de toutes façons, la couverture médiatique et certaines mesures administratives (le fameux sas en particulier) ont été catastrophiques.

- Le "danger" de l'adoption plénière, où d'aucuns continuent avec le fantasme, qu'elle interdirait à un enfant de retrouver sa famille bio et d'avoir des liens avec elle : ce qui est un faux grossier. Pour avoir parlé pas mal de cela avec des magistrats, je crois que finalement, ils sont plus effrayés que véritablement opposés.... ils sont souvent trop carrés, et l'adoption plénière qu'il voit comme un faux légalisé leur fait peur !

Je crois que la solution serait qu'il n'existe qu'un mode d'adoption qui permettent aux adoptés d'avoir les mêmes droits et protection que les autres... qu'on ait plus à choisir... et que mon rêve de "l'adulte qui compte" (beau-parent, grand-parent, tuteur) trouve sa place, pour d'autres enfants.

- Le mariage pour tous : il y a une grosse dizaine d'années, j'étais tout débutant dans l'adoption, ma consultation faisait ses premiers pas... et j'étais étonné par le discours de certains personnages (qui ont depuis disparus, atteints sans doute par la limite d'âge), violemment contre l'adoption, véritablement contre, rien à voir avec ceux que nous avons critiqués qui étaient contre le rapatriement des petits haïtiens (qui sont des gens favorables à l'adoption... mais qui ont dû avoir à ce moment là une "absence"). Ces vieux personnages disparus, s'ils affirmaient n'être que contre l'adoption internationale ou l'adoption plénière, n'osaient dire qu'ils étaient contre l'adoption en général. Leur discours était parfois très violent, parlant de déportation, etc...

Par contre, et c'était là tout mon étonnement, ils se déclaraient pour l'adoption homosexuelle, et un "vieux" copain président d'APPO (ce n'était pas Bernardo, un autre copain), m'avait alors exprimé son opinion : "En fait m'avait-il-dit, l'adoption par les homosexuels, ils n'en ont rien à faire, mais ils savent que si elle est acceptée, cela révolutionnera l'image de l'adoption, la société n'est pas prête, et ne verra alors dans l'adoption qu'un moyen de rendre service à des adultes, alors que son but premier est le contraire". Je me suis rappelé de cette "prédiction" et je me dis qu'il y a du vrai.

Comme l'avait dit les conclusions du CSA pour ce débat, la crainte que l'adoption ne soit plus considérée comme donnant une famille à un enfant, mais bien le contraire.

Actuellement les gens qui sont contre l'adoption jubilent, et plutôt que de voir les problèmes dans leur ensemble, le journalisme ne cherche pas à s'élever et fait dans le sensationnel, on parle de tout et de n'importe quoi. On montre la douleur, le sentimalisme, etc...

Et si tout adoptant a le droit de raconter (même à la télé) son histoire, si tout adopté (encore plus) a le droit de parler de son expérience, s'il est toujours utile de dénoncer les adoptions illicites, s'il est toujours intéressante de connaître une nouvelle histoire ... si certains aimeraient bien dire que  les adoptions dont on parle datent d'il y a 30 ans... l'arche de Zoé, ce n'est pas si loin que cela... c'est la généralisation (encore elle) par de piètres journalistes qui me déçoit. Parce que quand une histoire, qui existe bien, mais qui reste une histoire unique (car chaque histoire est unique) est présentée comme la panacée, on en parle chez la coiffeuse, mais surtout Dylan ne va pas manquer de dire à Kevin que ses parents sont des voleurs d'enfants, ou que c'est bien que grâce à de tels bienfaiteurs, il ait pu sortir de la misère.

 

Enfin, moi c'que j'en dis, n'importe comment !

En direct de chez Madame Michu !

Pour mieux comprendre ce billet lisez aussi le suivant

"Oh m’dame Tramson, ça m'fait plaisir de vous voir, et en plus vous avez am'né Kevin, bien content d'le voir, c'p'tit bout de nougat, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

M'enfin, j'vais vous dire, si j'suis content de le voir, j'suis aussi bien content de pas m'en occuper, parce que leurs cheveux à ces enfants là, c'est plus d'la coiffure, c'est de la spéléo, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

Mais vous savez m’dame Tramson, comme j’le disais pas plus tard qu’hier à m’dame Esposito, voyez bien m’dame Esposito, la dame assez forte qu’habite vers vot’belle sœur, et ben comme j’y disais : moi m’dame Tramson j’la trouve bien courageuse avec son Kevin, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

Oui, parce qu’avec c’qui nous montre à la télé, moi j’trouve que pour adopter, et ben faut pas pas avoir peur, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

L’aut’jour, y a eu un beau reportage sur la nouvelle chaine, la Z33, et ben y dizaient que même si les parents y les zaimaient, y’avaient rien à faire, y zallaient jamais bien les adoptés, ils sont même obligés de créer des endroits avec des docteurs qui se sont spécialisés pour s’en occuper, les orangina ou les pepsi ça s’appelle, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

Le plus dur, vraiment c’est qu’on a beau les avoir sorti de la misère, c’est ingratitude, adolescence et tutti quanti, il parait, vous enocre z’avez d’la chance, vot’Kevin, il est mignon, mais va-ton savoir c’que ça va d’venir en grandissant, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

Vous zavez vu le jeune homme qu’on a vu à la télé, un petit chinois, ou d’là bas, beau garçon d’ailleurs, enfin un peu trop bridé à mon goût , si’ou’oyez c’qu’j’veut dire, hahaha, et qu’est ce qui l’en dit, et moi j’voulais pas être adopté, j’en voulais pas d’mes parents, qu’c’qu’j’vous dit, ingratitude et compagnie ! Ses parents, ils ont dû se saigner aux quatre veines pour l’avoir, parce qu’en plus faut payer…. il vous a coûté combien d’ailleurs Kevin à vous…. et ensuite rien du tout, il a même foiré ces études qui zont dit, pourtant, ces enfants-là d’habitude les études ça leur pose pas de problème… bon vous Kevin, avec ses origines, il fera c’qui pourra, p’têt le sport, ça peut lui faire un moyen d’briller queq’part, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

J’pense qu’on a bien raison d’faire attention à l’adoption, parce que, quand c’est comme le p'tit frère d'Elkabbach, vous savez le bel homme qu'a adopté un pt'it gars tout seul, ça va, y a les moyens, mais sinon, c’est quand même dur. Et les pays qui font des histoires, pas capables d’s’occuper d’leur marmots, mais c’est pas pour autant qu’ils les laissent partir. Enfin, heureusement, y a une justice. J’étais content de voir que ceux qui sont allés j’sais plus où en Afrique pour sortir les p’tits noirs d’la misère, le bateau d’Léa, un truc comme ça, ben ils sont sortis de prison, et l’juge, il leur a dit qu’ils étaient des brav’gens, ça fait du bien que justice soit entendue quand même, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

Dommage qu’vous l’ayez pas vu c’t’émission, z’expliquaient bien les choses, et pis la journaliste, elle était bien, vous savez c’est celle qui s’est fait refaire les-seins-leventre-le-nez-les-pommettes-les-oreilles-et-les-fesses, qu’était une ancienne candidate à l’Ile de la vérité vraie des tentateurs. Elle a bien expliqué, qu’y’avaient deux formes d’adoption, la pleine et l’incomplète, et que si on choisit la pleine, et ben l’enfant, il peut plus r’voir ses vrais parents, c’est fini, rien à faire, ça a l’air compliqué, faudrait trouver un truc entre les deux, un peu comme les pizzas, voyez, les moitié-moitié, une adoption demi-pensionnaire, quoi, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !

Enfin, j’dis pas ça pour vous, mais faudrait quand même l’arrêter l’adoption, on voit jamais une histoire qui marche, enfin moi c'que j'en dis, n'importe comment !   

De retour de Suisse, je pose mon victorinox, pour prendre mes sabots pour passer par la Lorraine

 

 

En préparant mon diaporama pour ma conférence (celle pour les parents) de Lausanne, j'ai été frappé de voir cette similitude entre nos deux orphelins nationaux. Il faut un chien, un vieux barbu, une adaptation par les japonais et le tour est joué !

 

C'est un peu comme la Suisse, si loin, mais si proche, ce petit pays, mais qui bénéficie d'une grande aura pour sa taille, qui semble si riche et si renfermé, mais qui n'a aucune leçon à recevoir en terme de générosité (la Croix Rouge, le SSI, etc qui c'est qui a inventé tout cela ?).

 

Je suis revenu ravi de mes deux jours à Lausanne, un peu épuisé car la deuxième journée (celle de formation pour les pédiatres) avec une conférence, une table ronde et un atelier m'a pompée pas mal d'énergie, mais très enthousiaste et admiratif de voir cet exemple de formation donnée par nos voisins.

La conférence pour les parents a été aussi un grand moment de partage, ce qui m'a le plus plu, c'est sans doute, la présence de nombreux adoptés avec qui les échanges se sont prolongés !

 

Merci à Christine et président Ricardo (un grand ami de Bernardo, mais pour Ricardo il ne s'agit pas d'un surnom !) pour cette réunion, merci à Daria, Sitara, Elisabeth, Marion et tout ceux que j'oublie, ou plutôt dont je ne connais pas le nom, mais qui ont permis ces rencontres.

 

Et en plus, je repars avec mon victorinox en poche !

 

Dans une dizaine de jours, je ne sais pas si les lorrains fabriquent des canifs, mais ce sera rebelotte, et encore un couple de conférences d'abord pour les pédiatres de Lorraine pour parler de la nutrition des adoptés, puis pour les familles (D'EFA 54, 55, 57, des vieux amis de Fleur Blanche et j'en passe) pour parler de la santé au sens large !

 

Au début, je croyais que j'allais là :

 

 

C'est ce que cela m'inspirai quand on m'a annoncé que je devais parler à Pont-à-Mousson, mais on m'a expliqué que ce sera finalement ici :

 

 

Ce sera dans cette très belle abbaye des Prémontrés que j'aurai la chance de vous parler le jeudi 3 avril à partir de 20h30. C'est très bientôt, le temps de chausser mes sabots pour passer par la Lorraine !

 

 

Erreur de casting

 

 

Je viens d’avoir un coup de fil, "plus qu’improbable", qui montre avec quel soin et attention des journalistes peuvent trouver et choisir leurs invités….
Et il ne faut pas s’étonner qu’avec un travail de telle qualité on n’obtient que des émissions très caca boudins, où on parle de tout de n’importe quoi, mais pas franchement de la réalité (cf complément d’enquête spécial adoption par exemple).
Je reçois très souvent des demandes de journalistes, qui voudraient que je leur trouve des familles pour venir témoigner, si possible pour faire pleurer dans les chaumières ? et bien entendu je les éconduit, sauf dans de très (trop) rares cas, où on me présente des projets vraiment intéressants qui pourraient réellement rendre service à l’adoption, il m’est arrivé de faire des promos sur mon blog …. Et ça n’est vraiment pas arrivé souvent, vous pouvez en témoigner !
Aurait-on en France la télé que l’on mérite ?

Une journaliste de « Toute un Histoire » vient de m’appeler pour me demander si j’étais d’accord pour participer à son émission. Je réponds que sur le principe, je veux bien, mais qu’il ne sera peut-être pas facile de trouver une date…. Mais je préfère accepter de perdre un peu de temps plutôt que de laisser la place à un spécialiste qui se lance dans de grandes théories, riche de son expérience d’au moins 17 adoptés suivis. On sait le mal qu’ils ont pu faire !

Premier soupçon, elle me demande si je suis médecin, deuxième question, si je suis chirurgien (ouais, bien sûr, le chirurgien des adoptés, c’est moi, le spécialiste de l’appendicite du vietnamien, le roi de la vésicule biliaire du colombien)…. la méfiance s’éveille…

Ensuite, elle me parle de mes enfants, les faits-maison, les adoptés, en me demandant dans quel sens je les ai eu (je ne crois pas qu’elle parlait de voie basse ou césarienne… ni même de kamasoutra)… la méfiance monte... Comme, je lui fais remarquer que ce n’est pas très intéressant de parler de mes enfants… « Ben pourquoi ? », « Et bien j’ai trois adoptés, à peu près sages, à la maison, et j’en ai 2500 à la consultation, donc c’est peut être mieux de profiter de mon expérience ». Elle m’explique alors, que le spécialiste de l’adoption, ils l’ont déjà en interne, et que je les intéresse juste comme père de famille nombreuse avec des adoptés…

Vous imaginez le choc, pour moi, c’est comme si Saint-André (celui de l’équipe de France de rugby, pas le frère de Saint-Pierre) m’appelez pour me demander de venir jouer pour l’équipe de France… mais qu’au fil de la conversation, je découvre que c’est pour être ailier (moi dont le record au 400m, doit être de 283m). Ou que Luc Besson, me demande de jouer dans son remake de « Sans Famille », mais pas pour faire Vitalis, pour faire Rémi… ou encore que Colline Serreau me déclare qu’elle me veut absolument pour sa nouvelle version de 3 hommes et un couffin, mais pour faire le couffin, ou enfin que Jean-Jacques Annaud ne rêve que de moi, dans son grand film sur Heidi, mais pas dans le rôle du grand-père, dans celui de la chèvre.

Comme je lui explique, que je n’interviens que comme spécialiste, et que je pense que la taille de ma consultation, le nombre de mes publications, de mes formations diffusées, me le permettent…. Elle me répète que le spécialiste, ils l’ont déjà et qu’il pourra me donner des conseils par rapport à ma vie de famille… le fou rire a été difficile à retenir.

Je me suis aussi retenu (très fort) de lui demander si quand elle avait Usain Bolt sur le plateau, elle faisait venir un copain sophrologue pour lui expliquer comment se décontracter avant de courir, ou si pour Jean d’Ormesson, c’était le prof de français de sa fille qui viendrait lui donner des conseils pour sa prochaine rédaction… Je me suis excusé très poliment (sans ironie, je reste presque toujours poli) de mon manque d’expérience et de ne pas être parisien et la discussion s’est arrêtée là !

Je pense qu’elle me recontactera comme spécialiste pour les prochains défilés de mode, je vais aussi tenter de postuler pour la coupe du monde de foot. En avant-première, vous pouvez même voir notre premier commentaire commun, en cliquant ici. Non, ce n’est pas moi, la blonde.



Cela pose quand même deux réflexions sur le journalisme, par rapport au sujet qui nous tient à cœur (mais malheureusement cela doit être le cas pour bien d’autres sujets) :
     1- le manque de sérieux, de rigueur dans leur recherche d’information. Elle me dit qu’elle a trouvé les infos sur mon blog…. Je crois qu’il faut pas aller bien loin sur mon blog pour voir à qui on a à faire (tiens si elle revient elle verra qu’on parle d’elle)… mais elle a trouvé le moyen de s’arrêter avant, juste à la première portion de petit bout de début de phrase : père de 5 enfants, dont 3 adoptés. Je ne suis pas un méchant avec « mes » jeunes que je dois former (du moins je l’espère, et sinon, ils ne me demanderaient pas tous de faire leur thèse avec moi), mais un de mes internes qui aurait fait un aussi gros hors-sujet, sur un dossier ou des examens, je ne vous parle pas du savon, auquel il aurait eu droit.
       2- Ce qui intéresse, c’est le premier pingouin venu et non pas quelqu’un qui a l’expérience. Dans les derniers reportages sur l’adoption, dans compléments d’enquête et dans La Croix (journal qui m’avait habitué à beaucoup mieux), on n’a pas vu des associations représentatives comme Racines Coréennes ou La Voix des Adoptés, mais un monsieur (le même à chaque fois) qui a été victime d’une adoption cata, je le respecte entièrement, il a tout à fait le droit de s’exprimer, d’écrire un livre, mais je respecte moins les journalistes qui nous le présente comme l’adopté type, c’est son histoire à lui, elle existe bien, mais reste (fort heureusement) atypique et il est dangereux de la généraliser ! De la même façon, c’est beaucoup mieux quand on a besoin d’un père adoptif de prendre le confrère journaliste (le p’tit frère de PPDA par exemple) plutôt que la présidente d’EFA, ou le président du MASF ! On reste entre amis… et puis sur les 4 assoc que je viens de citer, il y a au moins deux président(e)s qui ont un accent méridional… ça fait pas sérieux !



 Comme disait Louis XVI à Varennes : on n’est pas sorti de l’auberge !

Chez les amis

A l'avant-veille d'une grande première et d'une conférence pour les familles à l'éstranger (comme on dit à Marseille), dont j'attends beaucoup (ma curiosité est bien plus grande que mon appréhension), samedi c'était Retour vers le futur et surtout Retour chez les amis colombiens.

Des amis, il y en a eu beaucoup. Il y a d'abord ce bonhomme

Je ne sais pas si vous l'avez reconnu, moi je n'avais pas oublié son air sérieux pendant toute la consultation, et la poignée de main, qui avait servi pour illustrer un dossier sur les élections (là j'en parlerai pas, les municipales c'est pas très important pour l'adoption).

Il y a eu pas mal d'autres familles, d'autres enfants... certains devenus des grands ados que j'aurai eu peine à reconnaître (je ne dirai pas ton prénom... mais quand je dis porte-clés tu sais à qui je pense).

Et puis, il y a ceux qui étaient déjà là il y a 11 ans, lors de ma première intervention à l'AG de l'APAEC. Guylaine une vraie bonne journaliste, Cécile qui était alors toute neuve, et pas encore grande présidente, et surtout ce sérieux personnage, dont la gentillesse n'est égalée que par l'infinie connaissance de la Colombie et de l'adoption... mais aussi un humour plus que décapant.

 

Sur la photo il ne manque que Tornado !

 

 



L'Humour reste une arme essentielle, notamment par sa puissance, et il ne faut pas craindre de l'utiliser, même quand les chiffres de l'adoption s'effondrent, même quand, comme actuellement il existe une offensive majeure dans les médias comme l'adoption et les adoptants, et même pour parler d'un sujet sérieux et grave, celui des difficultés qui était le sujet de la conférence de samedi.
Contrairement à ce que pourrez vous faire croire le commentaire de madame la vice-présidente Guylaine, dans un billet précédent, je n'ai pas parlé de gastronomie, c'est Bernardo qui en décrivant tous mes lieux de vie depuis ma naissance l'a fait par leurs spécialités culinaires, de la quenelle à la moutarde en passant par le poisson cru et la bouillabaisse.
Je pense (en tout cas, elles m'ont retenu longtemps après la conférence pour avoir des précisions encore et encore) que les familles qui m'ont entendu, et qui ont des soucis avec leurs grands ont compris l'intérêt de faire un vrai diagnostic pour ne pas partir dans de grandes théories mais mieux connaître et comprendre leur enfant, qui est unique. Je sais aussi que les familles qui n'ont pas encore adopté retiendront bien les conseils de prévention, car la neuropsychologie a depuis longtemps prouvé qu'un message transmis avec humour est nettement plus mémorisé qu'un discours soulant.

Conclusion : toujours un plaisir de retrouver des amis, et même si j'ai "pleuré" trois fois avant cette conférence (la première quand j'ai découvert il y a trois semaines qu'elle tombait en même temps que France-Irlande, la deuxième quand trois jours avant une excellente amie m'a proposé une place VIP pour voir ce match pour de vrai, la troisième quand la veille mon disque dur est tombé en rade et que je n'ai pas pu enregistrer ce match), je ne regrette rien.
A une exception près (que je tairai, une sur une grosse centaine c'est pas grand chose), l'accueil des gens qui organisent les réunions a toujours été extrêmement sympathique, quand on revient comme je l'ai déjà fait pour EFA 77, EFA 21 (bien sûr), EFA 89, etc, etc... on a l'impression de se retrouver chez des amis, mais le premier accueil est aussi presque toujours exceptionnel (Fleur Blanche, EFA 01, 13, 34, 26, La Providence, etc....).
C'est donc confiant, avant d'aller en Lorraine, Poitou et Vendée, que je vais donc franchir la frontière sous le Mont d'or mercredi... d'autant plus que Bernardo n'est que louange pour son ami et alter ego d'adopte.ch, Ricardo que je vais revoir après une courte rencontre à Genève....
Message privé : j'ai une anecdote à vous raconter de la part de Bernardo, Ricardo....