Chers Amis, chers Lecteurs,
Il s'agit sans doute du dernier message, mon blog ne va pas tarder à être interdit, dans les lignes suivantes, je vais allumer deux magistrates et il est toujours dangereux de s'attaquer à la justice.....
Bien entendu et je plaisante et dans notre pays de gaulois, nous avons bien le droit de râler. Je tiens à dire que la plupart (plus que cela : l'immense majorité) des juges font extrêmement bien leur boulot. L'erreur aussi est humaine, il faut le rappeler, mais certains ont moins droit à l'erreur que d'autres, nous les médecins parce que les conséquences peuvent en être dramatiques, mais aussi quand c'est un juge qui se trompe, car on n'a pas le droit de lui dire, et qu'ils sont plus difficilement condamnables. Je m'excuse par avance auprès de mes amis magistrats, si si je l'avoue, j'ai de bons amis qui sont magistrats et qui font très bien leur travail, je m'excuse aussi auprès de tous les juges qui ne sont pas mes amis mais qui font tout aussi bien leur travail et qui sont, je le répète, une majorité écrasante. Mais l'histoire que m'a raconté, hier, une famille, nécessite d'être connue.
Par respect pour cette famille, elle restera anonyme.
Cela fait environ un an que cette fratrie a été adoptée, sans être spécialiste, dès le premier coup d'oeil il est évident que les enfants n'ont pas l'âge annoncé sur leur passeport. Chacun d'entre eux (ils sont trois), a entre un et trois ans de plus que leurâge officiel. Après un suivi de 6 mois où j'ai beaucoup plus d'éléments, je peux confirmer cela de manière plus nette..... pour mémoire, je vous promets d'ici peu (ou pas trop longtemps) un message bien médical sur "comment déterminer l'âge d'un enfant".
En résumé il faut savoir que c'est tout un faisceau d'argument, un suivi sur plusieurs mois et qu'on ne le fait pas à la légère.
Quand l'erreur est évidente et dans l'intérêt de l'enfant (permettre d'être dans sa classe d'âge à l'école, d'être mieux intégré, etc) on peut proposer un changement de date de naissance. Il est souvent plus pratique de le faire au moment de la validation de l'adoption, car ensuite, cela peut engager des complications, des frais (nécessité d'avoir un avocat, etc...).
C'est ce qu'a tenté de faire cette famille il y a quelques jours, ils étaient assez confiants, munis d'un certificat de ma part précisant mon habitude dans le suivi des enfants adoptés et dans ce problème particulier, d'un courrier de la psychologue scolaire précisant là aussi combien l'erreur d'âge était évidente et de la directrice d'école, dame pleine d'expérience qui confirmait tout cela. Ils avaient aussi les preuves que le pays d'origine utilise un autre calendrier et que la conversion n'est pas évidente. Ils avaient aussi amener les enfants pour que les magistrats puissent constater d'eux mêmes tant c'était évident. Dans la plupart des tribunaux de France, cela serait passé comme une lettre à la Poste...
Pas dans celui-ci. Ils sont tombés sur deux juges, dont ils soulignent la jeunesse, et manifestement l'inexpérience, l'adoption a été prononcée sans aucun problème, mais pas le changement de date de naissance. La juge n'a pas voulu se laisser convaincre, même quand on lui a montré le certificat de vaccination du pays d'origine où les dates inscrites montrent que certains vaccins auraient été fait plusieurs mois voir plusieurs années avant la naissance ??? Elle a regardé les enfants quand les parents l'ont supplié de les regarder et de dire si à son avis ils avaient les âges annoncés, mais cela ne lui a rien inspiré, sans doute ne voit elle pas beaucoup d'enfants. Elle n'a rien répondu quand les parents lui ont demandé d'expliquer à leur aînée qu'elle devrait retourner en Moyenne Section de maternelle vu l'âge qu'on lui attribue, alors que malgré le récent changement de lieu, de langue, de méthodes scolaires, elle suit très bien en CP et qu'elle doit avoir plutôt l'age moyen des CE1 !
Quant à la procureur, elle n'a levé les yeux du document qu'elle feuilletait, que pour jeter un "il faut demander une expertise".
L'audience était finie, les parents ont reçus peu après le délibéré, confirmant l'adoption et demandant une expertise pour définir l'âge. L'expertise que j'avais fait gracieusement est résumée en quelques mots laconiques : " le pédiatre consulté pense que les enfants sont plus âgés...", (ce n'est pas que ça fait mal à l'égo mais ça irrite quand on essaie de se donner le maximum de recul et qu'on essaie de faire partager l'expérience acquise), l'avis tout aussi expérimenté de la directrice d'école qui voit des enfants depuis des années est balayé.
Plutôt que de regarder l'avis de gens qui ont l'habitude de voir des enfants, de rares professionnels qui ont l'expérience d'estimer la réalité des dates de naissance, elles ont désignés un expert. Un confrère dont je en doute pas des capacités, mais pour ce sujet. Je suis allé chercher des renseignements sur ce monsieur sur internet, un très brillant professeur de médecin légale, spécialisé dans les autopsies après mort violente ! Le choix de la justice est judicieux. Un Kay Scarpetta français au masculin qui j'espère recevra cette famille avec bienveillance et ne les importunera pas plus.
Tout le monde a droit le de se tromper, encore plus tout le monde a le droit de ne pas tout savoir. Mais quand on ne sait pas, avant de prendre des mesures graves on s'appuie sur l'avis de ceux qui ont plus d'expérience.
Quand l'audience a été finie, ces dames (les magistrates), se sont levées, elles ont dû aller manger un bout ensemble. Peut-être, dans quelques semaines en lisant Elle (je sais je suis très macho de caricaturer comme ça, pourtant j'ai déjà été interviewé dans Elle), voyant un témoignage sur un cas particulier de l'adoption, témoignage sans beaucoup d'intérêt parce qu'il ne raconte qu'un cas unique du style, elles se rappelleront peut-être de cette famille qu'elle ont mis dans la panade sans s'en rendre compte.
Car, oui cette famille est dans la panade. C'est une super famille, des parents sympas, ouverts à l'écoute, des enfants joyeux, qui commencent à bien s'ancrer dans cette nouvelle vie. A cause de cette décision, prise à la légère, ils vont perdre du temps à faire des centaines de kilomètres pour aller voir l'expert, voir d'autres experts désignés par l'expert. Cela aurait été tellement mieux ce temps de le passer à se promener en famille, à visiter un chateau-fort, à faire un jeu tous ensemble. Et puis l'addition risque de leur coûter quelques milliers d'euros. Dans l'imaginaire, les familles adoptives sont très riches, dans la réalité elles ont effectivement plus de moyens que la moyenne nationale. Mais comme la plupart des familles que je vois, il ne s'agit pas d'une famille de milliardaire, l'adoption leur a déjà beaucoup couté, cette somme importante en plus, cela veut dire, la voiture que l'on ne pourra pas changer, les vacances que l'on ne pourra pas prendre...
Et puis cela faire du stress en plus, et même si c'est une super famille, on n'a pas besoin d'un stress qui sert à rien ! Il y en a déjà trop dans l'adoption.
Alors que dans le département voisin, ou peut-être même à l'audience du lendemain avec d'autres juges, tout cela aurait pu être évité.
Je compte sur vos réactions mais aussi sur vos témoignages si vous avez dû changer la date de naissance de votre enfant, et pas seulement si cela s'est mal passé car je sais que la plupart des juges ont un regard tout à fait bienveillant et qu'ils pensent avant tout à l'intérêt des enfants.
jeudi 12 février 2009
vendredi 6 février 2009
La fameuse quête des origines
Voici le premier grand "classique" de l'adoption que je vous avais promis pour 2009.
Si je commence par cela, c'est d'une part que je viens d'avoir une grande discussion sur le sujet avec un rédacteur en chef (que j'aime bien) d'une revue bien connue dans le domaine de l'adoption, ce pauvre ami étant coincé entre un de mes articles et les contre-feux de certains de ses camarades. Mais aussi le témoignage d'une famille, leur pré-ado ayant du mal à l'école, gentiment la professeur principal leur a demandé si cela ne pouvait être cela : toutes les questions que se pose forcément les ados adoptés au moment de l'adolescence.
Très souvent quand les médias parlent de l'adoption ils présentent la quête des origines comme un souci important, un mal-être permanent qui mine la vie des adoptés de tout âge. Les journalistes a la recherche de sujets passe-partout sont aidés en cela par quelques psys (minoritaires) plus près de tonton Sigmund que de leurs patients.
Il y a 6 ans, le ministre de la famille de l'époque m'avait demandé de rencontrer son directeur de cabinet, j'avais dû plaire, quelques jours après on me conviait au Conseil Supérieur de l'Adoption. Nous avions évoqué de nombreux sujets, fait un petit panorama sur l'adoption. Parmi les sujets : un événement alors récent, quelques jours auparavant, il y avait eu une manifestation contre l'accouchement sous X. Manifestation qualifiée d'importante par un journal parigot, arbitre habituel des élégances. Le reportage pendant le journal d'une chaîne de télévision nationale semblait montrer du monde, il y avait un angle serré sur le leader et ils semblaient nombreux derrière lui brandissant banderole et slogans. Le dir-cab avait envoyé les RG, compter les manifestants : ils étaient 13 ! Treize cela suffit pour avoir un reportage au 20 heures, pour être qualifié d'événement important par un quotidien référence !
Dans le même ordre d'idée, je ne suis pas sûr de ce chiffre, mais j'ai entendu un jour que seuls 3% des personnes qui auraient pu avoir accès aux services du CNAOP (Conseil National d'Accès aux Origines Personnelles) ont cherché à avoir des renseignements. Donc 97% des personnes nés sous le secret se fiche de leur origines ? Pas si sûr.
Parmi les centaines d'ados adoptés que j'ai suivi, beaucoup n'allaient pas très bien, pour tout un tas de raisons qui feront peut être l'objet d'un autre message. Très rarement l'absence ou le manque d'information sur la famille biologique sont mis en avant. Je leur en parle toujours s'ils ne l'évoquent pas systématiquement, la réponse la plus commune : "Ouais si je pouvais les rencontrer (les parents biologiques) ce serait bien, je leur poserais quelques questions mais surtout je pourrais voir comment ils sont. Mais c'est pas mon problème, j'vis bien sans ça". Dans une immense majorité des cas, à la question "Qui est-ce tes parents ?" la réponse désigne les parents adoptifs, même s'ils ne l'avoueront jamais à ces derniers : réalistes mais ados quand même ;-)
Pour des raisons diverses (une adoption qui ne s'est pas bien passé, un inquiétude par rapport à son capital génétique, etc), certains ados ou adultes adoptés ont besoin d'en savoir plus, parfois ils peuvent être obsédés par cette quête. J'en ai rencontré, j'ai même parfois aidé certains dans leurs recherches. Ce désir doit être respecté.
Que certains, soient très malheureux de ne pas connaître leurs origines, hurlent leur douleur n'est pas anormal, quand on souffre cela fait parfois du bien de hurler sa souffrance, de tenter de la généraliser, pensant que plus on est nombreux à avoir mal, moins la douleur sera forte. Ce qui me gêne beaucoup plus, c'est le traitement médiatique (et parfois politique) du phénomène. Ce sont ceux qui se croient bien rassurés, bien normaux, car ils savent qui est pôpa et môman, leur vrais papa et maman (car chacun sait que les parents adoptifs sont "pour de faux") qui plaignent les pauvres petits adoptés ..... la pitié, le misérabilisme sont des formes terribles de mépris, et c'est tous les adoptés qui doivent le vivre !
A vos commentaires !
mercredi 28 janvier 2009
Trolls vautours et autres bestiaux de l'internet...
Merci Thierry pour votre réfléxion sage, et de nous faire partager votre expérience sur les blogs. Je ne savais pas qu'on appelait cela des trolls, et je trouve le terme très joli...
Oui je viens de nourrir à un troll. Mais je me suis servi du bestiau pour balancer ma profession de foi, dommage mon article (post ça s'appelle ?) est trop long et on se perd là dedans.
Je voulais juste dire que moi aussi, j'avais été un troll. En 2004, j'avais été averti que sur un site bien orienté politiquement, un minable écrivain avait pondu un article sur l'adoption internationale. J'étais devenu un troll sous un nom d'anonymat, et ma trollitude était devenue contagieuse. Après quelques réflexions indignées, le délire était lancée, pendant une quinzaine de jours (après nous avions été censurés), ce site minable avait atteint une affluence record. Cette fois c'e sont les trolls qui avaient nourri un site peu recommandable mais qu'est ce que nous avions rit en écrivant tous nos messages. Je viens à nouveau de m'en payer une bonne tranche en relisant tous ces textes, voici le lien, c'est long mais c'est drôle : http://www.les4verites.com/articles/comments.php?articles_id=127
Celui qui retrouve en premier quel était mon nom de troll gagne une semaine de vacances avec Gewaerts.
Les trolls font partie de la vie de l'internet et sur ce site nous avions été très bien nourris !
Il y a des autres bestiaux dont je me méfie bien plus sur la toile ce sont les vautours, j'en ai croisé quelques uns mais je n'ai pas encore trouvé le moyen de les coincer, j'espère que je vais y arriver. Ils sont bien actifs dans l'adoption, ils vont parfois à contre courant des modérateurs, décrivent une facilité déconcertante pour adopter quand ailleurs tel Churchill on propose du sang et des larmes. Et quand ils ont bien ferré la proie facile, il le contacte en privé et moyennant finances lui propose un enfant facilement. Les victimes ne pouvant par la suite porter plainte car elles ont accepté un marché malhonnête.
Je ne sais pas si ce terme de vautour est le plus approprié mais ce sont des bêtes bien plus dangereuses que les trolls.
Oui je viens de nourrir à un troll. Mais je me suis servi du bestiau pour balancer ma profession de foi, dommage mon article (post ça s'appelle ?) est trop long et on se perd là dedans.
Je voulais juste dire que moi aussi, j'avais été un troll. En 2004, j'avais été averti que sur un site bien orienté politiquement, un minable écrivain avait pondu un article sur l'adoption internationale. J'étais devenu un troll sous un nom d'anonymat, et ma trollitude était devenue contagieuse. Après quelques réflexions indignées, le délire était lancée, pendant une quinzaine de jours (après nous avions été censurés), ce site minable avait atteint une affluence record. Cette fois c'e sont les trolls qui avaient nourri un site peu recommandable mais qu'est ce que nous avions rit en écrivant tous nos messages. Je viens à nouveau de m'en payer une bonne tranche en relisant tous ces textes, voici le lien, c'est long mais c'est drôle : http://www.les4verites.com/articles/comments.php?articles_id=127
Celui qui retrouve en premier quel était mon nom de troll gagne une semaine de vacances avec Gewaerts.
Les trolls font partie de la vie de l'internet et sur ce site nous avions été très bien nourris !
Il y a des autres bestiaux dont je me méfie bien plus sur la toile ce sont les vautours, j'en ai croisé quelques uns mais je n'ai pas encore trouvé le moyen de les coincer, j'espère que je vais y arriver. Ils sont bien actifs dans l'adoption, ils vont parfois à contre courant des modérateurs, décrivent une facilité déconcertante pour adopter quand ailleurs tel Churchill on propose du sang et des larmes. Et quand ils ont bien ferré la proie facile, il le contacte en privé et moyennant finances lui propose un enfant facilement. Les victimes ne pouvant par la suite porter plainte car elles ont accepté un marché malhonnête.
Je ne sais pas si ce terme de vautour est le plus approprié mais ce sont des bêtes bien plus dangereuses que les trolls.
mardi 27 janvier 2009
Agaçant, irritant, mégalomaniaque, j'assume !
Suite à mon dernier message des gentils lecteurs m'ont gentiment signalé que sur certains blogs une lectrice laissait quelques commentaires disgracieux à mon égard.
Je suis allé voir, tout d'abord j'ai eu bien honte de voir comme mon blog était minable, quand je le compare à certains de mes lecteurs, dont je suis devenu lecteur à mon tour. Je n'ai pas pleins de belles photos, je ne sais pas inclure de vidéo, je ne sais même pas combien de lecteurs j'ai ! J'ai du boulot, mais tant pis, je n'ai pas de temps à perdre à tenter de comprendre comment faire puis pour le faire, j'ai déjà trop de retard dans mon courrier.
Parlons un peu de la polémique lancée par la brave dame. Je n'en suis pas sûr mais presque, elle change de nom, mais c'est bien la même qui aime beaucoup dire du mal de moi, et je vais vous dire quelque chose : cela me réjouit, mais cela me réjouit à un point qu'elle n'ose pas imaginer. Etre haï par elle ou par les membres de l'arche de Zoé me montre que je suis sur le bon chemin. Ils ont un point commun (devinez lequel) que je combats plus que tout, elle sait que je le sais, et elle sait que j'essaie de la coincer. Je ne désespère pas d'y arriver. Elle a déjà eu droit à un chapitre dans mon précédent livre, celui qui s'appelel les vautours de l'internet, je pense que c'est bien d'elle qu'il s'agit !
Donc cette brave dame réapparait de temps en temps, abuse de certains postulants et dit du mal sur moi, j'aimerai vraiment qu'elle arrête sa première action quant à la deuxième j'espère qu'elle continuera, cela me fait plaisir (je suis certain qu'elle me lit, et l'idée qu'elle s'étouffe de rage me ravit). Si vous voulez en savoir plus, c'est assez facile elle adore me trainer dans la boue, sous différents pseudonymes mais son style est bien reconnaissable, je suis le docteur qui me fait mousser qui me fait de la pub, qui dit que les polynésiens sont plus malins que nous, etc... De temps en temps elle est très drôle elle prend un faux nom mais elle oublie d'enlever son adresse mail, un peu comme dans l'affaire des paillottes en Corse, les gendarmes qui avaient laissé leur bonnet avec leur nom à côté du bidon d'essence !
Je reprend les dires de la brave dame, car elle dit certaines vérités et d'autres choses qu'elle raconte lance des débats intéressants, j'en profite :
-Tout d'abord j'ai été le premier choqué quand le reportage commence qu'on annonce que ma consultation pour les enfants adoptés est la seule en France. J'ai d'ailleurs le jour même adressé un message aux autres consultations (cela s'appelle de la déontologie, mais plus encore de la politesse) , j'ai trop de respect pour JJ Choulot qui à Pau est notre père à tous qui pendant 20 ans a hurlé dans le désert de la nécessité de créer des consultations spécialisées, trop de respect pour les plus jeunes que moi (dans l'adoption si ce n'est en âge) qui font ce même boulot, j'ai particulièrement beaucoup d'amitiés pour les jeunes consultations de Hyères, Versailles, Reims, Clermont, Brest, Tourcoing, etc, etc avec qui je communique beaucoup, je n'ai jamais été avare de conseils avec elles, ni pour les accueillir quand ils voulaient se former.
Par contre il est vrai que je dis souvent que je préfère privilégier la qualité à la quantité. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée d'arriver à 200 COCA (puisque cet affreux terme est consacré) qui ne fasse pas du bon boulot. Je crois que, à moins d'une file active de 50 patients par an (après quelques années d'activité pour se faire connaître et faire ses preuves), une COCA n' a pas de raison d'être !
La charmante interlocutrice a sans doute raison quand elle dit que je tire la couverture à moi. Plus que de la mégalomanie, je défends mon sandwich. Ma consultation est la plus grosse, et de loin (pas seulement par le poids de son responsable ;-) ) et vu mon activité 2008 (plus de 500 consultations, plus de 600 avis à distance, plus de 50 formations ou informations) je comprendrais assez mal que le ministère accorde la même aide à moi et à une COCA qui n'existe pas encore : du style 2 vacations par semaine (qui ne seraient rien pour moi, et qui seraient pour l'autre bien plus que son activité actuelle) . Je suis assez choqué par le discours de certains : "on en ouvrira une quand il y aura les fonds", certains qualifient cette attitude de courageuse, moi le courage c'est de prendre sur ses heures de temps libre pour répondre à des mails déséspérés, c'est de refuser un jour de RTT le mardi 6/01 (le premier que je devais prendre après avoir été engueulé par mon chef et l'administration de l'hopital car je n'en prend jamas et cela la fout mal) car une maman me demandait de manière desépérée un RV rapide pour son enfant, et je n'avais pas d'autres dates possibles avant longtemps ... pour mémoire cette maman a annulé son RV le matin même et n'a pris le temps de s'en excuser auprès de moi (cette dame là elle m'a foutu en rogne pour de vrai).
- Oui je râle contre des confrères parfois pas parce qu'il ne savent pas, moi aussi il y a plein de choses que j'ignore, mais parce qu'ils affirment des choses sans savoir. Un de mes maîtres m'avait enseigné qu'un des premiers respects que l'on doit à ses patients c'est de leur dire quand on ne sait pas et de passer la main. Un grand nombre de familles peuvent témoigner que ma réponse a été "je ne sais pas ce qu' a votre enfant mais ce dont je suis certain c'est que cela n'a rien avoir avec son adoption et ses origines" paradoxalement c'est peut être les familes que j'ai le plus aidées car elles ont pu aller plus loin et sortir de l'ornière où on les enfermait (des pseudo chocs de l'abandon ou de l'adoption).
- Oui, certains médecins doivent sourire ou être irrités de savoir que ma consultation existe.
Je viens de parler des premiers dans le paragraphe précédent, ceux qui pensent que je ne sers à rien. Quand à la deuxième catégorie ils ont peut être peur que je leur prenne des patients, ce n'a jamais été mon but j'ai toujours proclamé aux familles que je n'étais pas leur médecin traitant, et que sauf gros soucis je ne les verrais qu'une fois tous les deux ans.
- Oui il n'y a pas de spécialité adoption, mais les explications de la gentille dame m'ont fait pleurer de rire, elle doit être un peu soviétique (ceux qui ont lu les rapports de santé russe et le nombre spécialistes intervenants comprendront) en voulant tout séparer le psy les pathos tropicales. Une des grandes raisons du succès de ma consultation est que j'essaie d'être un interlocuteur unique. J'ai toujours dit que je n'arriverais jamais à la cheville d'un de mes maîtres en pédiatrie tropicale ou en pathologies de la croissance ou en athropologie (puisque j'ai aussi la chance d'avoir cette formation) ni en hépato gastro, ni en psy, etc etc... mais j'essaie d'en savoir toujours le plus possible sur toutes ces spécialistés quand elle touche l'adoption. Le but étant dans le maximum des cas de ne pas découper l'enfant en tranche.
Par contre vu le nombre de demandes d'intervention devant des médecins (pédiatres, spécialités adultes et aussi généralistes car elle les oublie) que j'accepte et celles que je dois refuser par manque de temps, et vu le nombre d'avis qui me sont demandés par les collègues chaque année, il y en a beaucoup que je n'irrite pas trop.
- Oui tous les pédiatres et beaucoup de généralistes doivent suivre des enfantsa doptés, doivnet devenir leur médecin traitant mais des consultations spécialisées sont indispensables dans certaisn cas (conseils avant l'arrivée, pour beaucoup de bilans d'arrivée et des gros soucis après).
- J'ai aussi toujours dit que le jour où ma consultation n'existera plus car elle n'aura plus besoin d'exister sera un grand jour de joie pour moi, car cela voudra dire que les enfants adoptés sont pleinement accueillis dans notre société ! Mais vu le succès bien involontaire de ma consultation cela n'en prend pas le chemin.
- Oui, elle a raison, j'avais appeler à l'aide il ya quelques années car les aides promises par les autorités n'arrivaient pas et ne sont toujours pas là ! Et mon chef de service menaçait sans rire, de supprimer ma consultation. De nombreuses associations et des centaines de familles (je les en remercie encore de tout coeur) m'avaient soutenues en envoyant des courriers aux autorités. Pour mémoire mon chef est un grand ami et un ... père adoptif, mais il en avait ras le bol de voir le temps que la CAO me prenait.
- Oui elle a raison, je devrais plus m'occuper de ma famille (excusez moi mes canaillous) et de mes autres fonctions, plutot que de privilégier trop souvent la CAO.
- Non je n'ai jamais eu de soucis avec le conseil de l'ordre, je leur ai même plusieurs fois demandé leur avis pour lancer certaines études, cetains projets, etc...
- Oui je passe parfois souvent dans les médias, j'en refuse aussi surtout quand ce n'est pas bien clair ou que cela veut donner un côté sur l'adoption qui ne me plaît pas. Mais à part mon coup de gueule dans La Croix, ce sont toujours les journalistes qui viennent me chercher. Et oui j'en profite pour faire passer des messages sur la spécificité des enfants adoptés, sur la réalité de l'adoption mais pas de la pub pour la CAO ou ma petite personne (ce qui m'ont vu pour de vrai pouffent en pensant à la petite personne). Je n'en ai pas besoin de pub.
- Oui c'est délicat de donner des conseils à distance sur le net, car faute de temps je refuse le téléphone. Mais quand je vois certains appels au secours, je n'ai pas le courage de refuser. Je préfererais de loin ne plus en faire, les consultations sont beaucoup mieux et que de temps gagné....
-Oui, je suis sans doute un peu mégalo, et je suis fier, je l'avoue quand des familles m'expriment leur reconnaissance, mais ce n'est pas la seule mégalomanie qui me pousse à continuer. Ce n'est pas l'argent aucune de mes consultations n'est privée...
Il y a de l'altruisme quand même par mon éducation (merci Papa et Maman de ne pas avoir fait de moi un égoïste), peut être de par ma foi, de par une certaine confiance en l'être humain et en l'humanité qui me fait penser que nous devons tous partager nos savoirs et faire profiter les autres de nos savoirs.
Et il y a des sentiments bien égoïstes, mais je suis heureux quand je vois de la fierté dans le regard de ma femme, dans le regard de mes enfants qui sont là, encore plus de penser que ceux qui ne sont plus là doivent être fiers de moi là où ils sont.
C'est bien égoïste, mais l'égoïsme fait avancer des choses puisque c'est lui qui nous a permis d'adopter. Les autres raisons ci dessous sont très mégalo, la dame pourra dire qu'elle m'a quand même faire perdre mon temps aujourd'hui mais aussi que je me prend pour dieu, mais j'y vais quand même :
Je suis fou de joie quand Julien (adopté adulte) me dit : "Ado, j'aurais tellement voulu qu'un adulte me parle de l'adoption comme vous !"
Le sentiment de bien-être est immense quand au bout de six mois de prise en charge assez lourde et difficile pour tout le monde je vois Line et sa maman heureuse d'être ensemble quand la maman comptait la placer...
Je suis ravi parce que Rebecca, Soizic, Lou-Anne et bien d'autres mesurent plus d'un mètre cinquante car leur puberté a été prise en charge rapidement....
Que la rare maladie du sommeil de Zoé ait été pris en charge par une bonne équipe de spécialistes et que ce ne soit plus le choc de l'adoption qui soit mis en avant...
C'est ça qui me pousse à continuer et encore plus toutes les familles que je n'ai pu ou su aider.
Je suis allé voir, tout d'abord j'ai eu bien honte de voir comme mon blog était minable, quand je le compare à certains de mes lecteurs, dont je suis devenu lecteur à mon tour. Je n'ai pas pleins de belles photos, je ne sais pas inclure de vidéo, je ne sais même pas combien de lecteurs j'ai ! J'ai du boulot, mais tant pis, je n'ai pas de temps à perdre à tenter de comprendre comment faire puis pour le faire, j'ai déjà trop de retard dans mon courrier.
Parlons un peu de la polémique lancée par la brave dame. Je n'en suis pas sûr mais presque, elle change de nom, mais c'est bien la même qui aime beaucoup dire du mal de moi, et je vais vous dire quelque chose : cela me réjouit, mais cela me réjouit à un point qu'elle n'ose pas imaginer. Etre haï par elle ou par les membres de l'arche de Zoé me montre que je suis sur le bon chemin. Ils ont un point commun (devinez lequel) que je combats plus que tout, elle sait que je le sais, et elle sait que j'essaie de la coincer. Je ne désespère pas d'y arriver. Elle a déjà eu droit à un chapitre dans mon précédent livre, celui qui s'appelel les vautours de l'internet, je pense que c'est bien d'elle qu'il s'agit !
Donc cette brave dame réapparait de temps en temps, abuse de certains postulants et dit du mal sur moi, j'aimerai vraiment qu'elle arrête sa première action quant à la deuxième j'espère qu'elle continuera, cela me fait plaisir (je suis certain qu'elle me lit, et l'idée qu'elle s'étouffe de rage me ravit). Si vous voulez en savoir plus, c'est assez facile elle adore me trainer dans la boue, sous différents pseudonymes mais son style est bien reconnaissable, je suis le docteur qui me fait mousser qui me fait de la pub, qui dit que les polynésiens sont plus malins que nous, etc... De temps en temps elle est très drôle elle prend un faux nom mais elle oublie d'enlever son adresse mail, un peu comme dans l'affaire des paillottes en Corse, les gendarmes qui avaient laissé leur bonnet avec leur nom à côté du bidon d'essence !
Je reprend les dires de la brave dame, car elle dit certaines vérités et d'autres choses qu'elle raconte lance des débats intéressants, j'en profite :
-Tout d'abord j'ai été le premier choqué quand le reportage commence qu'on annonce que ma consultation pour les enfants adoptés est la seule en France. J'ai d'ailleurs le jour même adressé un message aux autres consultations (cela s'appelle de la déontologie, mais plus encore de la politesse) , j'ai trop de respect pour JJ Choulot qui à Pau est notre père à tous qui pendant 20 ans a hurlé dans le désert de la nécessité de créer des consultations spécialisées, trop de respect pour les plus jeunes que moi (dans l'adoption si ce n'est en âge) qui font ce même boulot, j'ai particulièrement beaucoup d'amitiés pour les jeunes consultations de Hyères, Versailles, Reims, Clermont, Brest, Tourcoing, etc, etc avec qui je communique beaucoup, je n'ai jamais été avare de conseils avec elles, ni pour les accueillir quand ils voulaient se former.
Par contre il est vrai que je dis souvent que je préfère privilégier la qualité à la quantité. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée d'arriver à 200 COCA (puisque cet affreux terme est consacré) qui ne fasse pas du bon boulot. Je crois que, à moins d'une file active de 50 patients par an (après quelques années d'activité pour se faire connaître et faire ses preuves), une COCA n' a pas de raison d'être !
La charmante interlocutrice a sans doute raison quand elle dit que je tire la couverture à moi. Plus que de la mégalomanie, je défends mon sandwich. Ma consultation est la plus grosse, et de loin (pas seulement par le poids de son responsable ;-) ) et vu mon activité 2008 (plus de 500 consultations, plus de 600 avis à distance, plus de 50 formations ou informations) je comprendrais assez mal que le ministère accorde la même aide à moi et à une COCA qui n'existe pas encore : du style 2 vacations par semaine (qui ne seraient rien pour moi, et qui seraient pour l'autre bien plus que son activité actuelle) . Je suis assez choqué par le discours de certains : "on en ouvrira une quand il y aura les fonds", certains qualifient cette attitude de courageuse, moi le courage c'est de prendre sur ses heures de temps libre pour répondre à des mails déséspérés, c'est de refuser un jour de RTT le mardi 6/01 (le premier que je devais prendre après avoir été engueulé par mon chef et l'administration de l'hopital car je n'en prend jamas et cela la fout mal) car une maman me demandait de manière desépérée un RV rapide pour son enfant, et je n'avais pas d'autres dates possibles avant longtemps ... pour mémoire cette maman a annulé son RV le matin même et n'a pris le temps de s'en excuser auprès de moi (cette dame là elle m'a foutu en rogne pour de vrai).
- Oui je râle contre des confrères parfois pas parce qu'il ne savent pas, moi aussi il y a plein de choses que j'ignore, mais parce qu'ils affirment des choses sans savoir. Un de mes maîtres m'avait enseigné qu'un des premiers respects que l'on doit à ses patients c'est de leur dire quand on ne sait pas et de passer la main. Un grand nombre de familles peuvent témoigner que ma réponse a été "je ne sais pas ce qu' a votre enfant mais ce dont je suis certain c'est que cela n'a rien avoir avec son adoption et ses origines" paradoxalement c'est peut être les familes que j'ai le plus aidées car elles ont pu aller plus loin et sortir de l'ornière où on les enfermait (des pseudo chocs de l'abandon ou de l'adoption).
- Oui, certains médecins doivent sourire ou être irrités de savoir que ma consultation existe.
Je viens de parler des premiers dans le paragraphe précédent, ceux qui pensent que je ne sers à rien. Quand à la deuxième catégorie ils ont peut être peur que je leur prenne des patients, ce n'a jamais été mon but j'ai toujours proclamé aux familles que je n'étais pas leur médecin traitant, et que sauf gros soucis je ne les verrais qu'une fois tous les deux ans.
- Oui il n'y a pas de spécialité adoption, mais les explications de la gentille dame m'ont fait pleurer de rire, elle doit être un peu soviétique (ceux qui ont lu les rapports de santé russe et le nombre spécialistes intervenants comprendront) en voulant tout séparer le psy les pathos tropicales. Une des grandes raisons du succès de ma consultation est que j'essaie d'être un interlocuteur unique. J'ai toujours dit que je n'arriverais jamais à la cheville d'un de mes maîtres en pédiatrie tropicale ou en pathologies de la croissance ou en athropologie (puisque j'ai aussi la chance d'avoir cette formation) ni en hépato gastro, ni en psy, etc etc... mais j'essaie d'en savoir toujours le plus possible sur toutes ces spécialistés quand elle touche l'adoption. Le but étant dans le maximum des cas de ne pas découper l'enfant en tranche.
Par contre vu le nombre de demandes d'intervention devant des médecins (pédiatres, spécialités adultes et aussi généralistes car elle les oublie) que j'accepte et celles que je dois refuser par manque de temps, et vu le nombre d'avis qui me sont demandés par les collègues chaque année, il y en a beaucoup que je n'irrite pas trop.
- Oui tous les pédiatres et beaucoup de généralistes doivent suivre des enfantsa doptés, doivnet devenir leur médecin traitant mais des consultations spécialisées sont indispensables dans certaisn cas (conseils avant l'arrivée, pour beaucoup de bilans d'arrivée et des gros soucis après).
- J'ai aussi toujours dit que le jour où ma consultation n'existera plus car elle n'aura plus besoin d'exister sera un grand jour de joie pour moi, car cela voudra dire que les enfants adoptés sont pleinement accueillis dans notre société ! Mais vu le succès bien involontaire de ma consultation cela n'en prend pas le chemin.
- Oui, elle a raison, j'avais appeler à l'aide il ya quelques années car les aides promises par les autorités n'arrivaient pas et ne sont toujours pas là ! Et mon chef de service menaçait sans rire, de supprimer ma consultation. De nombreuses associations et des centaines de familles (je les en remercie encore de tout coeur) m'avaient soutenues en envoyant des courriers aux autorités. Pour mémoire mon chef est un grand ami et un ... père adoptif, mais il en avait ras le bol de voir le temps que la CAO me prenait.
- Oui elle a raison, je devrais plus m'occuper de ma famille (excusez moi mes canaillous) et de mes autres fonctions, plutot que de privilégier trop souvent la CAO.
- Non je n'ai jamais eu de soucis avec le conseil de l'ordre, je leur ai même plusieurs fois demandé leur avis pour lancer certaines études, cetains projets, etc...
- Oui je passe parfois souvent dans les médias, j'en refuse aussi surtout quand ce n'est pas bien clair ou que cela veut donner un côté sur l'adoption qui ne me plaît pas. Mais à part mon coup de gueule dans La Croix, ce sont toujours les journalistes qui viennent me chercher. Et oui j'en profite pour faire passer des messages sur la spécificité des enfants adoptés, sur la réalité de l'adoption mais pas de la pub pour la CAO ou ma petite personne (ce qui m'ont vu pour de vrai pouffent en pensant à la petite personne). Je n'en ai pas besoin de pub.
- Oui c'est délicat de donner des conseils à distance sur le net, car faute de temps je refuse le téléphone. Mais quand je vois certains appels au secours, je n'ai pas le courage de refuser. Je préfererais de loin ne plus en faire, les consultations sont beaucoup mieux et que de temps gagné....
-Oui, je suis sans doute un peu mégalo, et je suis fier, je l'avoue quand des familles m'expriment leur reconnaissance, mais ce n'est pas la seule mégalomanie qui me pousse à continuer. Ce n'est pas l'argent aucune de mes consultations n'est privée...
Il y a de l'altruisme quand même par mon éducation (merci Papa et Maman de ne pas avoir fait de moi un égoïste), peut être de par ma foi, de par une certaine confiance en l'être humain et en l'humanité qui me fait penser que nous devons tous partager nos savoirs et faire profiter les autres de nos savoirs.
Et il y a des sentiments bien égoïstes, mais je suis heureux quand je vois de la fierté dans le regard de ma femme, dans le regard de mes enfants qui sont là, encore plus de penser que ceux qui ne sont plus là doivent être fiers de moi là où ils sont.
C'est bien égoïste, mais l'égoïsme fait avancer des choses puisque c'est lui qui nous a permis d'adopter. Les autres raisons ci dessous sont très mégalo, la dame pourra dire qu'elle m'a quand même faire perdre mon temps aujourd'hui mais aussi que je me prend pour dieu, mais j'y vais quand même :
Je suis fou de joie quand Julien (adopté adulte) me dit : "Ado, j'aurais tellement voulu qu'un adulte me parle de l'adoption comme vous !"
Le sentiment de bien-être est immense quand au bout de six mois de prise en charge assez lourde et difficile pour tout le monde je vois Line et sa maman heureuse d'être ensemble quand la maman comptait la placer...
Je suis ravi parce que Rebecca, Soizic, Lou-Anne et bien d'autres mesurent plus d'un mètre cinquante car leur puberté a été prise en charge rapidement....
Que la rare maladie du sommeil de Zoé ait été pris en charge par une bonne équipe de spécialistes et que ce ne soit plus le choc de l'adoption qui soit mis en avant...
C'est ça qui me pousse à continuer et encore plus toutes les familles que je n'ai pu ou su aider.
lundi 19 janvier 2009
France 2 et autres
Je l'ai raté mais j'ai fait une séquence de rattrapage sur internet.
Un reportage sympa et long (5 minutes pour un JT c'est très long) au 13h de France 2 aujourd'hui.
Demain je participe à un débat en direct sur Parenthèses de 12 à 13h, une radio (94.1) que je ne connais pas qui a pour thème la famille.
A voir à entendre plutôt !
lundi 5 janvier 2009
Programme 2009
De quoi va-ton parler sur mon blog cette année, voici quelques idées :
Un gros sujet dont j'ai envie de discuter : je crois que les journalistes appellent cela les marroniers, des sujets que l'on sort de temps en temps quand l'actualité est pauvre.
Des on-dits qui semblent être évidents tant ils sont rabâchés, mais finalement ne correspondent pas à la réalité. On réfléchira ensembles au pourquoi de ces répétitions.
J'en vois trois gros dans l'adoption :
1- L'obsession de la quête des origines
2- Le caractère sadique et cruel de l'agrément
3- les différences "capitales" entre adoptions simple et plénière.
Sur le plan de la santé, quelques sujets à venir :
Le dossier russe
La puberté
Le sommeil
Les diagnostics à faire lors de la première rencontre avec l'enfant
Les hémoglobinopathies
Vous avez le droit de demander d'autres choses et de réclamer que soient traités en premier les suejts qui vous intéressent le plus.
Quelques chroniques sur des associations et des personages de l'adoption :
A venir : Racines coréennes, certaines OAA et APPO, Monique, Jean-François, Joselyne et Louis, etc, etc...
Un gros sujet dont j'ai envie de discuter : je crois que les journalistes appellent cela les marroniers, des sujets que l'on sort de temps en temps quand l'actualité est pauvre.
Des on-dits qui semblent être évidents tant ils sont rabâchés, mais finalement ne correspondent pas à la réalité. On réfléchira ensembles au pourquoi de ces répétitions.
J'en vois trois gros dans l'adoption :
1- L'obsession de la quête des origines
2- Le caractère sadique et cruel de l'agrément
3- les différences "capitales" entre adoptions simple et plénière.
Sur le plan de la santé, quelques sujets à venir :
Le dossier russe
La puberté
Le sommeil
Les diagnostics à faire lors de la première rencontre avec l'enfant
Les hémoglobinopathies
Vous avez le droit de demander d'autres choses et de réclamer que soient traités en premier les suejts qui vous intéressent le plus.
Quelques chroniques sur des associations et des personages de l'adoption :
A venir : Racines coréennes, certaines OAA et APPO, Monique, Jean-François, Joselyne et Louis, etc, etc...
samedi 3 janvier 2009
Bonne année
C'est de saison, meilleurs voeux à tous familles adoptives ou en train de le devenir, ou aux simples curieux de ce phénomène surprenant, et fidèles lecteurs de ce blog.
Et bonne année surtout aux enfants, adoptés ou non, en pensant à tous ceux qui sont malheureux, sans parents, dépourvus de santé, ou d'affection...
Et bonne année surtout aux enfants, adoptés ou non, en pensant à tous ceux qui sont malheureux, sans parents, dépourvus de santé, ou d'affection...
Inscription à :
Articles (Atom)