Abandon et à bandons.

Ce billet est un peu la suite du billet ...laisser partir... et vous expliquera mieux pourquoi j'utilise avec précaution le mot abandon.
Je ne vais pas encore dévoiler les neuf causes de l'adoption (de la séparation) car c'est le fruit d'une lourde étude, que je vais bientôt publier dans une revue scientifique, promis-juré dès que c'est publié vous l'aurez sur le blog.

Pour la dix-millième fois, je répète que le grand ennemi de l'adoption est la généralisation, le spécialiste qui a vu 10 enfants adoptés, dont 5 ont le même problème, va proclamer que le cas de 5 enfants touchent au moins la moitié de TOUS les enfants adoptés.
Certains parents (quand ce ne sont pas la belle-mère de la concierge de la cousine du voisin de palier de la nourrice par alliance d'un enfant adopté) ont une grande tendance à généraliser le cas de leur petit. C'est compréhensible, quand c'est son petit, surtout si on est dans l'inquiètude, le désarroi, en généralisant, on se sent moins seul... c'est un peu moins compréhensible quand cela vient d'une belle-mère de..., et encore pire de la part d'un journaliste ou d'un spécialiste auto proclamé qui passe à la TV, ou dans France Soir !

Depuis longtemps, j'ai refusé ce terme abandon, trop restrictif et surtout trop nocif. Je me suis fait pas mal d'ennemis à cause de celà, dans des associations de parents par exemple. Les accusations étaient un peu simplistes, du style qu'en niant ce terme, je refusai la souffrance de l'enfant d'être abandonné(ben voyons !).
La cause initiale de mon refus d'utiliser le mot abandon, était mon expérience polynésienne (comme papa et comme anthropologue) : dire à une mère polynésienne qu'elle abandonne son enfant, c'est faux et c'est l'injurier de la plus grave des façons. Le terme utilisé là-bas est celui de don, je l'ai un peu utilisé, mais il est trop ambigu : car on pense don de l'enfant alors que c'est don fait à l'enfant qui serait le plus proche de la réalité.
Depuis j'utilise surtout le terme séparation, et il correspond à toutes les causes, un enfant orphelin, un enfant abandonné (car certains le sont véritablement), un enfant "laissé partir" sont des enfants séparés (de leurs parents bio). Je ne nie absolument pas la souffrance de cette séparation, mais j'appelle un chat un chat.

Dire que tous les enfants adoptés ont été abandonnés est simpliste, le plus souvent un abus de langage, parfois aussi, une manipulation : bien pratique pour justifier certaines de ses carences ou pour vendre ses livres de dire que tout est à mettre sur le dos de l'abandon.

Mais au fait qu'elle est la définition d'abandon ?
Ouvrez les petits Larousse, Robert, Littré de votre choix, et vous trouverez presque toujours la même chose : laisser quelque chose ou quelqu'un derrière soi, sans ne plus s'en préoccuper !
Est-ce le cas des mamans haïtiennes qui "laissent partir" leurs enfants et qui en demandent des nouvelles, est-ce le cas de tous les accouchements sous le secret, de tous les parents qui demandent l'adoption de leurs enfants pour le mettre à l'abri ou lui permettent des soins qu'il ne pourra avoir dans sa famille bio, dans son pays de naissance ?

Il y a un autre terme que j'aime bien, c'est l'expression médiévale : "à bandons".
Donner quelque chose (et non quelqu'un, ce terme était pour les objets) à bandons cela voulait dire : confier quelque chose à quelqu'un afin qu'il s'en occupe. Cela correspond mieux à pas mal de réalités de l'adoption.

Mais le terme séparation reste celui qui correspond le mieux pour moi à un maximum de causes de l'adoption. Si j'utilise pour donner un terme moins nocif qu'abandon, et ne pas dévaloriser les enfants adoptés (et leurs mères biologiques), ce n'est pas seulement pour faire joli, c'est aussi pour mieux coller à la réalité.